Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Snieguolė Bielskienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovams V. Ž. ir J. K. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkintinas visiškai

4. Ieškovės reikalavimai yra grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl, atsižvelgiant į ieškovės prašymą, byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Dėl ieškovės teisės pareikšti reikalavimą atsakovui ir išmokėtos žalos atlyginimo regreso tvarka

5. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad Ukmergės rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu V. Ž. ir J. K. pripažinti kaltais pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį. Minėtu nuosprendžiu solidariai iš atsakovų V. Ž. ir J. K. nukentėjusiajam A. J. priteistas 2000 Eur neturtinės žalos atlyginimas. Teisingumo ministerijoje 2018 m. sausio 9 d. gautas nukentėjusiojo prašymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą. Teisingumo ministerija 2018 m. vasario 6 d. priėmė sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo avansu bei nutarė išmokėti A. J. 2099,75 Eur dydžio kompensaciją (neturtinė žala – 2000 Eur, vykdymo išlaidos- 99,75 Eur). Byloje esančios Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos administravimo departamento finansų skyriaus pažyma patvirtina, kad nukentėjusiajam išmokėta 2099,75 Eur kompensacija.

6. Lietuvos Respublikos CK 6.280 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Pagal Smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnį, įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš už žalą atsakingo asmens, jeigu šis yra nustatytas, teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Esant nurodytoms aplinkybėms konstatuotina, kad ieškovė įgijo regreso teisę reikalauti kompensacijos iš asmenų, dėl kurių kaltės atsirado žala. Neteisėti atsakovų veiksmai (Ukmergės rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu konstatuota nusikalstama veika) tiesioginiu priežastiniu ryšiu susiję su ieškovės prievole išmokėti Smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatyme numatytą kompensaciją. Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes teismas konstatuoja, kad yra visos būtinos sąlygos atsakovų civilinei atsakomybei atsirasti, todėl ieškovės naudai iš atsakovų solidariai priteistina 2099,75 Eur žala (CK 6.246 – 6.249 straipsniai).

Dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo

7. Ieškovė pagal įstatymą (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas) atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Už šį ieškinį, įvertinus tai, kad ieškinys teismui pateiktas elektroninėmis ryšio priemonėmis ir išnagrinėtas dokumentinio proceso tvarka, mokėtina žyminio mokesčio suma sudaro 24 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas ir 7 dalis), todėl patenkinus ieškinį, bylinėjimosi išlaidos – 24 Eur priteistinos valstybei iš atsakovų V. Ž. ir J. K. lygiomis dalimis po 12 Eur (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 428 straipsniu,

nusprendė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio adresu: (duomenys neskelbtini), ir J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio adresu: (duomenys neskelbtini), 2099,75 Eur (dviejų tūkstančių devyniasdešimt devynių eurų 75 centų) žalos atlyginimą, ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955, esančios adresu: Vilnius, Gedimino pr. 30, naudai.

Priteisti iš atsakovo V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio adresu: (duomenys neskelbtini), 12 Eur (dvylikos eurų) bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai, informuojant atsakovą, jog išlaidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą – 5660.

Priteisti iš atsakovo J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio adresu: (duomenys neskelbtini), 12 Eur (dvylikos eurų) bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai, informuojant atsakovą, jog išlaidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą – 5660.

Per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo atsakovė turi įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei kasacine, nei apeliacine tvarka neskundžiamas.