Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjusi D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. A. 2016 m. rugsėjo 23 d., apie 19.50 val., Dūmų g., Vilniuje, vairavo automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai ši teisė atimta, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. spalio 3 d. nutarimu Nr. 1086 (aktuali red.), 14 punkto reikalavimą, kuriuo nustatytas draudimas vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje.

Byloje esančio D. A. paaiškinimo duomenimis, jis su pažeidimu sutiko, važiavo be teisių, nes labai reikėjo pas tetą, gailisi (b. l. 1).

Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1 kuopos 2 būrio specialisto R. Z. 2016 m. rugsėjo 23 d. tarnybinio pranešimo duomenimis, 2016 m. rugsėjo 23 d., 19.50 val., jis sustabdė automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo D. A.. Tikrinant vairuotoją paaiškėjo, kad jam atimta teisė vairuoti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalimi už Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimo pažeidimą surašytas ATP protokolas. Teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnyje, išaiškintos pasirašytinai (b. l. 5).

Pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis, D. A. 2016 m. rugsėjo 23 d., 19.51 val., nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7).

LITEKO sistemos duomenimis, Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 15 d. nuosprendžiu D. A. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metus. Apeliacinis skundas atmestas Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi.

Administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinio pranešimo, pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis nustatyta, kad D. A. vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonę, kai ši teisė atimta. D. A. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, įrodyta. Aplinkybių, kad D. A. veikė būtinojo reikalingumo sąlygomis, nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

D. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad padarytą pažeidimą jis pripažįsta ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į D. A. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į pažeidimo pobūdį – sąmoningai pažeisti Kelių eismo taisyklių reikalavimai, į jo asmenybę – už transporto priemonių vairavimą neturint tam teisės anksčiau baustas 1 kartą, daro išvadą, kad skirtina mažesnio nei Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalies sankcijos vidurkio piniginė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

D. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, skirti 500 Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.