Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2013-11-06 · Byla Nr. PK-2117-270/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-11-06
Bylos Nr.
PK-2117-270/2013
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00131-2013-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Olegas Zaicevas
Kaltinamasis
N. B.
Kategorijos
  • 1.2.4.8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 1.2.8.2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.1.3.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudžiamoji byla Nr. PK-2117-270/2013Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00131-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.2;1.2.8.2.1; 2.1.3.7.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. lapkričio 6 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas,sekretoriaujant Rūtai Purickaitei,

dalyvaujant nukentėjusiajai – privačiai kaltintojai – civilinei ieškovei – kaltinamajai N. B.,

gynėjams advokatams Dmitrijui Fomkin, Lolitai Narmontienei,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo privataus kaltinimo baudžiamąją bylą, kurioje:

N. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d.,

I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė , gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. P. buvo kaltinama tuo, kad ji 2013 m. gegužės 11 d. apie 22.00 val., bute adresu S. (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., būdama neblaivi kumščiu smogė N. B. į dešinio antakio sritį, daužė kumščiais per galvą, tampė už plaukų, apdraskė kaklą, rankas, spardė, taip padarydama eksperto išvadoje konstatuotus sužalojimus, kurie vertinami kaip nežymus sveikatos sutrikdymas, t.y. buvo kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., padarymu.

N. B. buvo kaltinama tuo, kad ji būdama neblaivi 2013 m. gegužės 11 d. apie 21.30 val., bute adresu (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., vaikų, jos sutuoktinio K. P., dukros krikštatėvio R. S. akivaizdoje išsakydama necenzūrinius žodžius „kurva, suka, prostitutka“ viešai žodžiu įžeidė I. P., t.y. buvo kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d., padarymu.

Byla teisme gauta 2013-06-12. Teisme gautas I. P. mirties liudijimas. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis bei teismui pateiktu mirties liudijimu nustatyta, kad I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) mirė.

Nukentėjusioji – privati kaltintoja – kaltinamoji N. B. prašė privataus kaltinimo baudžiamąją bylą nutraukti.

Gynėjai advokatai palaikė nukentėjusiosios – privačios kaltintojos – kaltinamosios N. B. prašymą ir prašė privataus kaltinimo baudžiamąją bylą nutraukti.

Kadangi privataus kaltinimo bylose proceso inicijavimas ir tolesnis vykdymas priklauso nuo nukentėjusiojo valios (Lietuvos Respublikos BPK 407 – 417 str.), iš byloje esančių duomenų matyti, kad nukentėjusioji – privati kaltintoja – kaltinamoji I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) mirė, konstatuotina, kad išnyko nusikalstamos veikos subjektas, o nesat privataus kaltintojo – nukentėjusiojo teisėto atstovo pareiškimo baudžiamasis procesas tapo nebegalimas, todėl privataus kaltinimo baudžiamoji byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 6 p., 7 p., 254 str. 4 d., teismas,-

nutarė:

Privataus kaltinimo baudžiamąją bylą, kurioje N. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d. nutraukti.

Privataus kaltinimo baudžiamąją bylą, kurioje I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. nutraukti.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundus per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Olegas Zaicevas