- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-15
- Bylos Nr.
- T-510-503/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
- Nuteistasis
- M. A.
Įžanginė dalis
(dėl laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo)
2011 m. gruodžio 15 d.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracijos teikimą dėl nuteistajam M. A. laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lukiškių TI-K administracijos atstovas nurodė, kad M. A., gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, gyvenamąją vietą nurodęs adresu: Kaštonų g. 21, D. R., Lietuvoje ankščiau neteistas.
Nuteistas Stokholmo miesto apylinkės teismo 2010-06-23 nuosprendžiu pagal Švedijos Karalystės Baudžiamojo įstatymo (2000:1225) dėl bausmės paskyrimo už kontrabandą 3 straipsnio 1 pastraipa ir 6 straipsnio 3 pastraipa (labai didelio narkotinių medžiagų kiekio kontrabanda) - 7 metams laisvės atėmimo, uždraudžiant jam sugrįžti į šalį iki 2020-06-23. Bausmės vykdymas prasidėjo 2010-07-20.
Bausmės pradžia: 2010-07-20;
Bausmės pabaiga: 2017-05-28 (įsk. 53 d.).
Pagal 1983 m. Europos Konvenciją dėl nuteistųjų asmenų perdavimo M. A. buvo perduotas iš Švedijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistasis nuo 2011-11-09 atlieka bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje - kalėjime.
Vadovaujantis minėtos Konvencijos 10 str., prašo nustatyti M. A. laisvės atėmimo bausmės laiką pagal Lietuvos Respublikos BK atitinkamus straipsnius bei sutinkamai su Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 365 str., nustatyti pataisos įstaigos rūšį.
Nuteistasis nurodė, kad jis nuteistas už narkotikų kontrobandą.
Prokurorė iš esmės nurodė, kad nuteistojo M. A. nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalį. Sumažinti nuteistajam bausmės laiką nėra pagrindo; bausmė atliktina pataisos namuose.
Gynėjas mano, jog ginamojo veika atitinka LR BK 199 straipsnio 2 dalį. Be to, pagal 1983 m. Europos Konvenciją dėl nuteistųjų asmenų perdavimo, LR BK 7, 8, 54, 61 straipsnius, bei atsižvelgiant į tai, kad ginamasis charakterizuojamas teigiamai, turi stiprius socialinius ryšius, ginamajai bausmė gali būti švelnintina.
Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracijos vadovo teikimas tenkintinas.
Pagal Konvenciją „Dėl nuteistųjų asmenų perdavimo“, kurios pagrindu M. A. perduotas į Lietuvą vykdyti bausmę, paskirtą Stokholmo miesto apylinkės teismo 2010-06-23 nuosprendžiu, bausmės atlikimą nustato valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymai ir tik ši valstybė yra kompetetinga priimti bet kokius atitinkamus sprendimus (Konvencijos 9 straipsnio 3 dalis). Todėl pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsnio nuostatas M. A. atžvilgiu taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso bei Bausmių vykdymo kodekso nuostatos, o tai pat Konvencijos, pagal kurią nuteistasis perduotas Lietuvai, reikalavimai.
Konvencijos 10, 11 straipsniuose įtvirtintos bausmės atlikimo tęstinumo nuostatos teisiškai įpareigoja valstybę, kurioje atliekama bausmė, suderinus su vykdančios bausmę valstybės įstatymais, nustatyti tokią bausmės trukmę, kuri savo esme kiek įmanoma atitiktų nuosprendžiu paskirtąją bausmę – neleidžia pasunkinti nuteistojo padėties, tačiau leidžia ją palengvinti.
Pritaikant kitos valstybės (šiuo atveju Švedijos Karalystės) teismo nuosprendžiu nuteistajam paskirtą bausmę, atsižvelgtina į valstybės, kuriai jis perduotas bausmės atlikimui (Lietuvos Respublikos) įstatymus, laikantis Konvencijos 11 straipsnio reikalavimų, nepabloginti nuteistojo teisinės padėties; atsitiktinai nesusieti minimalia sankcija, numatyta valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose; apsiriboti gautais duomenimis kaip faktais tiek, kiek jie išaiškėja iš nuosprendžio, priimto asmenį nuteisusios valstybės.
Pagal Stokholmo miesto apylinkės teismo 2010-06-23 nuosprendžiu nustatytas aplinkybes, konstatuojama, kad už M. A. veiką, už kurią jis nuteistas Švedijos Karalystėje, yra baudžiama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalį (Kontrabanda).
Stokholmo miesto apylinkės teismo 2010-06-23 nuosprendžiu M. A. už stambaus masto narkotikų kontrabandą paskirtos laisvės atėmimo bausmės dydis, t.y. 7 metai, nekeistinas, nes jis neviršija Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalyje numatytos sankcijos viršutinės ribos, - neviršija maksimalios bausmės dydžio, t.y. 10 metų. Akivaizdu, kad šioje dalyje nėra prieštaravimų tarp Švedijos Karalystės įstatymo pagal kurį nuteistas M. A. ir Lietuvos Respublikos įstatymo, numatančio baudžiamąją atsakomybę už analogišką nusikalstamą veiką.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnį yra svarstomas nuosprendžio vykdymas, bet nekeičiama jo esmė.
Bausmės atlikimo vieta nuteistajam M. A. nustatytina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalyje nustatytą nuostatą – atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, padarytų nusikaltimų pobūdį ir pavojingumą.
Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 365 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
suderinti M. A., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą bausmę pagal Stokholmo miesto apylinkės teismo 2010-06-23 nuosprendį ir nuteistą pagal Švedijos Karalystės Baudžiamojo kontrabandos įstatymo (2000:1225) 3 str. 1 p. ir 6 str. 3 p. su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalimi ir palikti tą pačią 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2010-07-20, bausmės pabaiga 2017-05-28 (įsk. 53 d.).
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.