- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-20
- Bylos Nr.
- eII-123-384/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00025-2024-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
Įžanginė dalis
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. Ž. skundą dėl paskirtosios administracinio poveikio priemonės.
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Ž. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiosios tyrėjos A. Č. 2023 m. gruodžio 19 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr.(duomenys neskelbtini) (ROIK:(duomenys neskelbtini)) nubaustas už padarytą administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5 dalyje aštuonių šimtų eurų bauda su atėmimu vairuoti transporto priemones dvylikos mėnesių laikotarpiui.
Skundo davėjas A. Ž. prašo pakeisti priimto nutarimo dalį ir skirti švelnesnę administracinio poveikio priemonę, tai yra atimti teises vairuoti transporto priemones 5 mėnesiams, uždraudžiant vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai.
Teisme gautas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato atsiliepimas į skundą, kuriame nurodoma, jog institucija sutinka, kad A. Ž. būtų atimta teisė vairuoti transporto priemones 9 mėnesiams, uždraudžiant 12 mėnesių vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, skundą prašo nagrinėti nedalyvaujant institucijos atstovui rašytinio proceso tvarka.
Skundas tenkinamas iš dalies.
Byloje įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A. Ž. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5 dalyje : tai patvirtina administracinėn atsakomybėn patraukto asmens visiškas kaltės pripažinimas, byloje esantis administracinio nusižengimo protokolas ir prie jo esantis vaizdo įrašas, neblaivumo matuoklio parodymai, patvirtinantys, kad A. Ž. transporto priemonę vairavo, kai jam nustatytas 0,77 promilių neblaivumas.
Akivaizdu, kad A. Ž. padarė pavojingą visuomenei nusižengimą, sukeldamas grėsmę eismo saugumui, tačiau jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra ir yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tai yra jis kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo dirba akcinėje bendrovėje “(duomenys neskelbtini)”, charakterizuojamas gerai ir darbovietės administracija tarpininkauja, prašydama sušvelninti paskirtą administracinio poveikio priemonę. A. Ž. išklausė papildomus vairuotojų kursus, anksčiau nėra baustas už padarytus šiurkčius administracinius nusižengimus, galiojančių nuobaudų už padarytus administracinius nusižengimus neturi, todėl jam skirtina administracinio poveikio priemonė-septyni mėnesiai atėmimas teisės vairuoti transporto priemones uždraudžiant vairuoti transporto priemones vieniems metams, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai. Švelnesnės negu įstatyme numatyta skirti administracinio poveikio priemonės nėra pagrindo, nes A. Ž. padarė šiurkštų, pavojingą visuomenei nusižengimą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5 dalimi, 642 straipsnio 1 dalies 6 punktu, teismas,-
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Skundą tenkinti iš dalies.
Pakeisti 2023 m. gruodžio 19 d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiosios tyrėjos A. Č. nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr.(duomenys neskelbtini) ( ROIK: (duomenys neskelbtini)) ir paskirti A. Ž. administracinio poveikio priemonę-atimti teisę vairuoti transporto priemones (7) septyniems mėnesiams, uždraudžiant vairuoti transporto priemones (1) vieniems metams, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai.
Administracinio poveikio priemonės vykdymo terminą skaičiuoti nuo (duomenys neskelbtini).
Likusioje dalyje A. Ž. skundo netenkinti.
Neįsiteisėjusios nutarties kopijas per 3 dienas išsiųsti Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir A. Ž..
Nutartis per dvidešimt dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarties kopijos įteikimo ar išsiuntimo dienos.