Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. V. 2016-11-02, 14.32 val., policijos komisariato patalpose, adresu A. Mickevičiaus g. 25, Kėdainiai, apklausos metu tikslinant įvykio aplinkybes medžiagoje Nr. 20-AP-29041, staiga atsistojo ir trenkęs kabineto durimis ėmė bėgti iš komisariato. E. V. buvo garsiai liepta sustoti ir grįžti, bet jis nepakluso policijos pareigūnės A. B. reikalavimams, todėl buvo pavytas komisariato kieme ir parvestas į kabinetą apklausos užbaigimui. Sulaikymo metu E. V. aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, muistėsi, bandė bėgti, tokiu būdu nevykdydamas teisėtų policijos reikalavimų, numatytų Lietuvos Respublikos Policijos veiklos įstatymo 16 str. 2 d.

E. V. į administracinės bylos nagrinėjimą neatvyko, apie nagrinėjimo laiką ir vietą informuotas pasirašytinai surašant ATP protokolą, byloje yra prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 4). Apie neatvykimo priežastis administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo neinformavo, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepareiškė. Darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad E. V. nevykdė teisėtų policijos reikalavimų, numatytų Lietuvos Respublikos Policijos veiklos įstatymo 16 str. 2 d. Atkreiptinas dėmesys, kad nuo 2016-01-01 šio teisės akto redakcija, įskaitant ir pavadinimą, pasikeitė. Pagal protokole nurodytas aplinkybes, E. V. nevykdė teisėtų policijos reikalavimų, numatytų Lietuvos Respublikos Policijos įstatymo 21 str., kuriame nurodyta, kad įgyvendindamas policijos uždavinius, pareigūnas turi teisę duoti sau nepavaldiems asmenims teisėtus nurodymus ar pateikti reikalavimus, o jeigu asmenys jų nevykdo ar priešinasi, panaudoti prievartą. Pareigūno reikalavimai ir nurodymai turi būti vykdomi nedelsiant. Už šių reikalavimų ar nurodymų nevykdymą asmenys atsako įstatymų nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

E. V. kaltė įrodyta bylos medžiaga: 2016-11-09 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-77126538-16 (b. l. 1-2), tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), įvykio suvestine (b. l. 5).

E. V. veika atitinka ATPK 187 str. 2 d., todėl jis baustinas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. E. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidimą padarė būdamas nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). E. V. praeityje baustas administracine tvarka už įvairius administracinius teisės pažeidimus, tame tarpe už pareigūno garbės ir orumo įžeidimą (ATPK 187 str. 2 d.), nuobaudos galiojančios (b. l. 8-12). Įvertinus visas byloje nustatytas bei nuobaudos skyrimui reikšmingas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui už ATPK 187 str. 2 d. numatytą pažeidimą, skirtina administracinės nuobaudos rūšis – bauda, kurios dydis parenkamas atsižvelgus į ATPK 24 str. 4 d. nuostatas, taikomas nepilnamečiams asmenims.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

nutaria:

E. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir nubausti 60 Eur (šešiasdešimties eurų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Atliekant mokėjimo pavedimą, būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir unikalaus mokėjimo kodo laukelyje įrašyti ROIK: 16063120469 numerį.

Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesčių mokėtojų skyriaus Kėdainių poskyrį (Didžioji g. 17, Kėdainiai, aptarnavimo salė, 113 kab.) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo. Prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo gali būti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimo terminą atidėti ar išdėstyti, ji išieškoma priverstinai.