- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-01-03
- Bylos Nr.
- 2-219-723/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-04750-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilmantas Ambrulevičius
- Ieškovas
- UAB „Mokilizingas“
- Atsakovas
- M. S.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Mokilizingas“ ieškinį atsakovui M. S. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „Mokilizingas“ kreipėsi su ieškiniu į teismą, prašydamas iš atsakovo M. S. priteisti 11,21 Eur pagal sutartį likusių eilinių įmokų, 1,04 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą likusių mokėjimų sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (tame tarpe 20,00 Eur žyminį mokestį); atsakovui nepateikus atsiliepimo ar paruošiamojo dokumento priimti sprendimą už akių (b.l. 2-3).
Ieškovas nurodė, kad remdamasis 2014 m. spalio 17 d. su atsakovu sudaryta tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartimi Nr. VKP41017LRPA, suteikė atsakovui paskolą televizoriui su pratęsta garantija įsigyti. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, o laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo – mokėti ieškovui delspinigius: 0,05 proc. nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Savo prievolės atsakovas tinkamai neįvykdė. 2016 m. lapkričio 15 d. atsakovo skola ieškovui buvo 11,21 Eur eilinių įmokų pagal sutartį, 1,04 Eur delspinigių, iš viso – 12,25 Eur. Atsakovui buvo siųstos raštiškos pretenzijos, pranešimai apie nesumokėtą skolą trumposiomis žinutėmis, bandyta susisiekti su atsakovu visais ieškovui žinomais atsakovo kontaktiniais duomenimis, tačiau taikios derybos su atsakovu nedavė jokių rezultatų, atsakovas gera valia neatsiskaito.
Atsakovui teismo pranešimas ir ieškinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (viešo paskelbimo būdu), tačiau atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl esant ieškovo prašymui, atsiranda pagrindas priimti sprendimą už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.).
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2014 m. spalio 17 d. Tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartimi Nr. VKP41017LRPA, sudaryta tarp ieškovo UAB „Mokilizingas“ ir atsakovo M. S., ieškovas atsakovui suteikė 474,98 Eur (1 640,00 Lt) paskolą televizoriui įsigyti; sutartimi buvo nustatyti 0,05 proc. dydžio delspinigiai, sutarties terminas – 12 mėnesių (b.l. 4-7). Pagal sutarties Mokėjimo grafiką atsakovas įsipareigojo paskolą grąžinti iki 2015-10-15, kas mėnesį pervedant ieškovui grafiku sulygto dydžio įmoką. Atsakovas savo sutartinių prievolių, nepaisant ieškovo raginimų ir pretenzijų (b.l. 8-10), tinkamai ir nustatytais terminais nevykdė, pagal sutartį priklausančių sumokėti įmokų pilnai nesumokėjo (b.l. 12). Atsižvelgiant į nurodytą, yra pagrindas ieškovo reikalavimą dėl skolos priteisimo tenkinti – iš atsakovo ieškovui priteisti 11,21 Eur likusių mokėjimų pagal sutartį ir 1,04 Eur delspinigių, iš viso 12,25 Eur (LR CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.).
Remiantis CK 6.37 str. 1 d., CK 6.210 str. 1 d., iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2016-11-22, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Remiantis CPK 88 str., 93 str. 1 d., iš atsakovo ieškovui priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis (b.l. 13). Iš atsakovo valstybei priteistina 3,93 Eur pašto išlaidų (CPK 92, 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) 262, 265, 285-286 straipsniais, teismas
nusprendė:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo M. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Mokilizingas“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 11,21 Eur likusių mokėjimų pagal 2014 m. spalio 17 d. Tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. VKP41017LRPA ir 1,04 Eur delspinigių, t. y. iš viso 12,25 Eur (dvylika eurų 25 ct) įsiskolinimo, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą 12,25 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2016-11-22, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir 20,00 Eur (dvidešimt eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš atsakovo M. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) 3,93 Eur (tris eurus 93 ct) pašto išlaidų valstybės naudai (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo bankas Swedbank, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.
Paskelbti apie sprendimo už akių priėmimą viešai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt ir skaičiuoti pareiškimo dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo pateikimo terminą nuo viešo paskelbimo dienos.
„Vilniaus rajono apylinkės teisme 2017 m. sausio 3 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. 2-5536-723/2016 pagal ieškovo UAB „Mokilizingas“ ieškinį atsakovui M. S., gim. 1985-02-17, dėl skolos priteisimo. Atsakovui procesinių dokumentų gyvenamosios vietos adresu įteikti nepavyksta, todėl atsakovui sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Informacijos teirautis tel. (8 5) 275 3977.“