- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-08-20
- Bylos Nr.
- PK-6-805/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-34-3-00016-2012-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Kategorijos
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja L. R., susipažinusi su O. B. skundu privataus kaltinimo tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
N. O. Baltrušaitienė prašo pradėti privataus kaltinimo bylos procesą P. M., pripažinti jį kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 str. 1 d., ir nubausti jį įstatymų nustatyta tvarka, priteisti jos naudai 400 Lt turtinės žalos ir 5000 Lt neturtinės žalos.
(duomenys neskelbtini) str. įvardija privataus kaltinimo bylų sąrašą dėl nusikalstamų veikų, numatytų atitinkamuose BK straipsniuose. Nukentėjusiojo skundas yra reikšmingas procesinis dokumentas, nes juo išreiškiama asmens valia, kad kaltininkas atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus ir būtų nubaustas, pradedamas privataus kaltinimo bylos procesas. Asmuo, kurio atžvilgiu pradedamas privataus kaltinimo procesas, turi konkrečiai žinoti kuo yra kaltinamas. Nukentėjusiojo skundo turinį reglamentuoja įstatymas. Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numato, kad skunde turi būti nurodyta teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas, nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės, duomenys, kurie patvirtina skunde išdėstytas aplinkybes, nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta. Sutinkamai su BPK 34, 408 str. privataus kaltinimo bylose, įrodinėjimo našta yra perkeliama nukentėjusiajam ir jis įgauna privataus kaltintojo statusą. BPK 415 str. 1 d. nurodyta, jog privataus kaltinimo bylų nagrinėjimas teisme vyksta pagal šio Kodekso 5 dalyje nustatytas taisykles su šio kodekso 415-417 str. numatytomis išimtimis. BPK 22 str. 3 d. yra įtvirtinta kaltinamojo teisė tiksliai žinoti kuo jis yra kaltinamas.
Skunde nukentėjusioji nenurodė tikslios nusikalstamos veikos padarymo vietos (įvardija P. M. sodybą), liudytojų pavardžių, jų gyvenamosios vietos, kaip to reikalauja (duomenys neskelbtini) str. 2 d. Be to, prašydama priteisti turtinę žalą, nukentėjusioji pridėjo eilę kvitų, kurių dalis sunkai įskaitoma, prašomos priteisti vaistų bei kelionės išlaidos nedetalizuotos, nepateikta jų aiški skaičiuotė ((duomenys neskelbtini) str., 115 str. 2 d.). Esant tokioms aplinkybėms, O. B. privataus kaltinimo skundas nepriimtinas ir grąžintinas skundą padavusiam asmeniui (2008-09-02 Kauno apygardos teismo nutartis Nr. 1V-17/08).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
N. O. Baltrušaitienės skundą dėl kaltinimo P. M. nepriimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Dėl šios nutarties per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti duodamas skundas Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.