Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos M. U. pareiškimą dėl skolininko turto dalies nustatymo, esančia bendra jungtine nuosavybe, suinteresuoti asmenys N. T., T. T., antstolė Brigita Tamkevičienė,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo nustatyti skolininkės N. T. turto dalį, esančią bendrąja jungtine nuosavybe su sutuoktiniu T. T.. Antstolė 2014-10-14 priėmė patvarkymą dėl skolininko turto dalies nustatymo Nr. S-14038120, kuriam pasiūlė išieškotojai kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Suinteresuoti asmenys atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolė Brigita Tamkevičienė vykdo vykdomąją bylą Nr. 0005/14/01729 dėl 9050,00 Lt skolos, 6 procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės N. T. išieškotojos M. U. naudai, pagal Klaipėdos miesto 4-ojo notaro biuro 2014-08-13 vykdomąjį įrašą Nr. M-6190. Vykdymo metu nustatyta, jog skolininkės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenimis nustatyta, jog skolininkė turi transporto priemonę: N. S., valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Minėta transporto priemonė areštuota 2014-08-20 turto arešto aktu Nr. S-14031044. Nustatyta, jog skolininkė dirba Kretingos rajono savivaldybės administracijoje, tačiau nuo 2014-10-06 iki 2016-08-13 skolininkė vaiko priežiūros atostogose. Antstolė pažymėjo, jog pagal išduotą vykdomąjį įrašą dėl skolos išieškojimo šiuo metu nėra galimybės skolos išieškoti, nes skolininkė yra vaiko priežiūros atostogose. Antstolė nustatė, jog skolininkė yra sudariusi santuoką su T. T. 2011-08-20. Duomenų apie galiojančias šių asmenų vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis Vedybų sutarčių registre nėra. T. T. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro asmens duomenimis dirba UAB „AD BALTIC“ nuo 2013-11-25. Skolininkės sutuoktinio vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. Areštuota skolininkės sutuoktiniui priklausanti transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat skolininkės sutuoktinio vardu registruota kita transporto priemonė O. V., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Antstolė pasiūlė išieškotojai per 60 dienų terminą nuo patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismą dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Civilinio proceso kodekso 666 straipsnio 1 dalis). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalyje nustato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Pažymėtina, kad pagal CPK 667 straipsnį paduotą pareiškimą vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios turi būti vykdomas išieškojimas.

Piniginės lėšos, gautos iš T. T. darbinės veiklos, yra įgyjamos santuokos metu, todėl pripažįstamos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Transporto priemonė – O. V., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruota skolininkės sutuoktinio T. T. vardu 2004-07-21, tai yra, iki santuokos sudarymo su skolininke, todėl ši transporto priemonė nelaikytina bendrąją jungtine sutuoktinių nuosavybe. Transporto priemonė – (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruota 2013-08-24, po santuokos sudarymo skolininkės sutuoktinio vardu, todėl laikytina bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjos prašymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkei N. T. priklauso ½ dalis sutuoktinio T. T. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš darbinės veiklos, ½ dalis skolininkės sutuoktinio vardu registruotos transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Civilinio proceso kodekso 667 straipsnis).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkei N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinio T. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš darbinės veiklos, ½ dalis T. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu registruotos transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti vykdomąją bylą Nr. 0005/14/01729 antstolei Brigitai Tamkevičienei.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.