Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Martinaitis, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant pareiškėjai E. M. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. M. pareiškimą, suinteresuotas asmuo Klaipėdos rajono 2-ojo notaro biuro notarė Neringa Bartkuvienė, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustat ė:

pareiškėja pareiškė reikalavimą nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad mirusiojo R. M. palikimo atsiradimo vieta yra Gropiškių kaimas, Klaipėdos rajonas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2009-01-26 mirė pareiškėjos tėvas R. M. , kuris nuo 2005-12-15 buvo įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, kuri jis gyveno iki 2008 metų, pareiškėja nežino. R. M. nuo 2008 metų gruodžio mėnesio gydėsi Klaipėdos miesto ligoninės chirurgijos skyriuje, o nuo 2009-01-13 buvo perkeltas į Klaipėdos medicininės slaugos ligoninę, kurioje ir mirė. Po R. M. mirties liko turtas: negyvenamoji patalpa – sandėlis, esantis Gropiškių kaime, Klaipėdos rajone, ir trys transporto priemonės. Juridinę reikšmę turintį faktą reikalinga nustatyti tikslu gauto paveldėjimo teisės liudijimą.

Suinteresuotas asmuo atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Teismo posėdžio metu pareiškėja reikalavimą palaikė, prašė jį tenkinti, nurodė pareiškimo pagrindu išdėstytas aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Remiantis byloje surinktais įrodymais nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Iš R. M. mirties liudijimo (b.l. 6) nustatyta, kad R. M. mirė 2009-01-26, mirties liudijime mirties vieta nurodyta Klaipėda. Iš E. M. gimimo liudijimo (b.l. 16) nustatyta, kad pareiškėja yra mirusio Romualdo mačiaus dukra. R. M. 2005-12-15 įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Klaipėdos miesto savivaldybėje (b.l. 7). R. M. nuo 2009-01-13 gydėsi Klaipėdos medicininės slaugos ligoninėje, kurioje 2009-01-26 mirė (b.l. 8). Nekilnojamojo turto registro duomenimis R. M. vardu yra įregistruota negyvenamoji patalpa – sandėlis, esantis Gropiškių kaime, Klaipėdos rajone, unikalus Nr. 5593-0004-3016:0006. VĮ „Regitra“ Klaipėdos filialo duomenimis R. M. vardu yra įregistruotos šios transporto priemonės (b.l. 14).

Lietuvos Respublikos CK 5.4 straipsnio 1 dalis numato, kad palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė palikėjo nuolatinė gyvenamoji vieta. Iš nustatytų bylos aplinkybių matyti, kad R. M. nebuvo deklaravęs savo gyvenamosios vietos, byloje nėra duomenų, leidžiančių nustatyti paskutinę palikėjo nuolatinę gyvenamąją vietą. Tačiau įvertinant aplinkybę, kad palikėjo R. M. vardu yra įregistruotas vienintelis nekilnojamasis turtas - sandėlis Gropiškių kaime, Klaipėdos rajone, pripažintina, kad palikimo atsiradimo vieta yra Gropiškių kaimas, Klaipėdos rajonas (Lietuvos respublikos CK 5.4 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

Iš pareiškėjos priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 92 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 444 straipsnio 1 dalies 8 punktu, 448 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2009-01-26, palikimo atsiradimo vieta yra Gropiškių kaimas, Klaipėdos rajonas.

Juridinę reikšmę turintį faktą nustatyti tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

Priteisti iš E. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4,50 Lt (keturis Lt 50 ct) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.