Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-07-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-115-818/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-07-22
Bylos Nr.
II-115-818/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Miroslavas Gvozdovičius
Skundas Nr. II-115-818/2011
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03511-2011-3
(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. liepos 22 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius,

susipažinęs su E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundu dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2011-06-16 nutarimo Nr. A11-9291-(1.1.56.-SM3) administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2011-06-16 nutarimu E. S. pripažintas kaltu, padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124⁵ str., ir jam paskirta 110 Lt bauda.

Šalies argumentai

Teismui pateiktu skundu prašoma minėtą Vilniaus miesto savivaldybės administracijos nutarimą panaikinti ir administracinio teisės pažeidimo bylą E. S. atžvilgiu nutraukti.

Skundas persiųstinas pagal teismingumą.

LR ATPK 292 str. nustatyta, kad šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles.

LR ATPK 281 str. 1 d. nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos yra nagrinėjamos pagal pažeidimo padarymo vietą.

Iš Vilniaus miesto savivaldybės tarybos administracijos 2011-06-16 nutarimo matyti, kad E. S. buvo pripažintas kaltu dėl to, kad jis Turgaus gatvėje prie Kalvarijų g. 59A, Vilniuje pastatė automobilį mokamoje vietoje ir nesumokėjo už transporto priemonės stovėjimą. Tokiu būdu laikytina, kad pažeidimas buvo padarytas Turgaus gatvėje prie Kalvarijų g. 59A, Vilniuje ir šis adresas pagal teritorinį paskirstymą priklauso Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, skundas pagal teismingumą perduotinas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 281 str. ir 292 str. teismas,

nutarė:

E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Skroblų g. 7-51, Vilniuje, skundą dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2011-06-16 nutarimo Nr. A11-9291-(1.1.56.-SM3) panaikinimo pagal teismingumą perduoti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.

Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius