Utenos apylinkės teismo sprendimas

2026-04-09 · Civilinė byla Nr. e2YT-363-1050/2026

Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-04-09
Bylos Nr.
e2YT-363-1050/2026
Teisminio proceso Nr.
2-14-3-01321-2025-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Greičiūtė
Pareiškėjas
Z. V.
Suinteresuotas asmuo
L. V., D. V.
Išvadą teikia
Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Advokatai
Sigita Mačytė-Šulskienė, Justina Murauskaitė
Civilinė byla Nr. e2YT-363-1050/2026Teisminio proceso Nr. 2-14-3-01321-2025-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3; 3.2.3.1; 3.2.6.1; 3.4.6.5 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 9 d.Molėtai
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Lina Greičiūtė,sekretoriaujant Agnei Jūronienei,dalyvaujant pareiškėjai Z. V., jos atstovei advokatei Justinai Murauskaitei-Darvidei,suinteresuoto asmens L. V. atstovei advokatei Sigitai Mačytei-Šulskienei,

išvadą byloje teikiančios institucijos – Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovams Gitai Lasytei, Remigijui Tamošiūnui,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Z. V. pareiškimą dėl L. V. pripažinimo neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys – L. V., D. V., institucija, teikianti išvadą byloje – Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėja Z. V. (toliau – ir Pareiškėja) kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama: (i) pripažinti L. V. neveiksnia pareiškime nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse; (ii) nustatyti L. V. globą, jos globėja bei turto administratore paskirti jos motiną – pareiškėją Z. V..

2. Pareiškime nurodė, kad L. V., gim. (duomenys neskelbtini), yra Pareiškėjos dukra, kuriai (duomenys neskelbtini) sukako 18 metų. L. V. nuo gimimo turi negalią – (duomenys neskelbtini), kuria visuomet rūpinosi ir rūpinasi jos mama. Jai nustatytos diagnozės yra: (duomenys neskelbtini). L. V. psichinė būklė neleidžia jai suvokti savo veiksmų, jų valdyti bei save atstovauti bet kokiuose santykiuose. Jai yra reikalinga nuolatinė kasdienė priežiūra, įskaitant ir periodinius apsilankymus pas gydytojus – specialistus, medikamentų vartojimą, reabilitacijos procedūras ir kt.

3. Nurodė, kad L. V. nesuvokia kasdienės rutinos poreikio (nusiprausti, išsimaudyti, išsivalyti dantų, susišukuoti, nusikirpti nagų, apsivilkti drabužių, užsirišti raištelių, užsimauti kojinių, batų, užsidėti pirštinių, susitvarkyti tualete), negeba pasirūpinti savo mityba (pasiruošti maisto, pasišildyti, susipjaustyti, pan.), negeba savarankiškai vartoti paskirtų medikamentų, nesiorientuoja laike (nesupranta valandų, metų laiko, kada reikia nubusti, pavalgyti, eiti miegoti), neturi baimės jausmo, gėdos jausmo, nepabūna namuose viena ilgiau kaip 20-30 min., negeba spręsti kasdienių problemų, pasirūpinti asmeniniais reikalais (vizitai pas gydytoją, užsiėmimai, veiklos ir kt.), namų ruoša, apsipirkti (maisto, vaistų, drabužių), komunikuoti su kitais asmenimis, nemoka skaityti, rašyti, skaičiuoti, todėl jai būtina visokeriopa pagalba, kurią jai nuolat teikia jos mama Z. V..

4. Pareiškėja nurodo, kad jei jos dukra L. V. bus pripažinta neveiksnia, ji sutinka tapti jos globėja ir turto administratore.