Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2019-11-13 · Civilinė byla Nr. e2-5469-911/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-11-13
Bylos Nr.
e2-5469-911/2019
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-02994-2019-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kristina Serdiukienė
Atsakovas
D. P.
Ieškovas
Swedbank
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-5469-911/2019Teisminio proceso Nr. 2-06-3-02994-2019-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.2.;2.6.8.9.; 3.2.6.5.; 3.2.6.1. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. lapkričio 13 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Kristina Serdiukienė,sekretoriaujant S. K.,dalyvaujant ieškovo atstovui V. Š.,atsakovei D. P., jos atstovei advokatei M. S.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Swedbank, AB ieškinį atsakovei D. P. dėl įsiskolinimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 4 925,71 Eur skolą, sutartines kintamas metines palūkanas pagal Kredito sutartį Nr. 14-006326-CL, kurios apskaičiuojamos imant per kalendorinį mėnesį paskelbtų šešių mėnesių EURIBOR (Europos tarpbankinės rinkos palūkanų norma) ir pridedant 12 proc. metinių palūkanų dydžio Banko skolinimosi rizikos ir pelno maržą ir kurios kiekvienų metų sausio 28 d. ir liepos 28 d. keičiamos šešiems mėnesiams į priekį imant Reuters informacinėje bazėje paskelbtą palūkanų keitimo dienos arba prieš tai ėjusios darbo dienos, jei palūkanų keitimo diena yra ne darbo diena, šešių mėnesių EURIBOR ir pridedant 12 procentų „Swedbank“, AB skolinimosi rizikos ir pelno maržą. Palūkanos skaičiuojamos nuo negrąžinto kredito Nr. 14-006326-CL likučio, kuris ieškinio paskaičiavimo dieną sudarė 2 606,50 Eur bei skaičiuojamos toliau nuo skolos paskaičiavimo dienos (2019-03-20) iki kredito grąžinimo „Swedbank“, AB dienos, taip pat prašo priteisti 17,50 procentų dydžio sutartines metines palūkanas pagal Kredito sutartį Nr. 15- 016492-RK nuo negrąžintos kredito 1 715,14 Eur sumos, kurios turėtų būti skaičiuojamos nuo 2019-03-20, t.y. paskutinės skolos paskaičiavimo dienos, iki viso kredito grąžinimo bankui dienos bei 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė ieškinyje nurodė, kad ieškovė ir E. P. 2014-01-28 pasirašė asmeninės kredito linijos sutartį Nr. 14-006326-CL, remiantis kuria Skolininkui buvo suteiktas 2 606,58 EUR (9 000,00 Lt) dydžio kredito limitas. Pagal šią sutartį skolininkas sutartyje nurodytomis sąlygomis ir terminais turi teisę vykdyti atsiskaitymus naudojant suteiktą kredito limitą, tačiau jo neviršijant. Nuo pirmos kredito suteikimo dienos iki kredito grąžinimo dienos buvo nustatytos kintamos metinės palūkanos. Palūkanos skaičiuojamos nuo paimtos ir negrąžintos kredito sumos (sutarties 5.1. p.). Pagal sutartį visas paimtas kreditas bankui grąžinamas per 36 mėnesius, kas mėnesį mokant sutartyje nustatyto dydžio mokėjimą (250,00 Lt arba 72,40 EUR) (sutarties 4 p.). Ieškovė ir E. P. 2015-03-25 pasirašė lanksčių įmokų kredito kortelės sutartį Nr. 15-016492-RK, pagal kurią skolininkui buvo išduota kredito kortelė „Visa Gold“. Pagal sutartį skolininkui mokėjimo kortelės sąskaitoje buvo suteiktas 1 737,72 EUR kredito limitas. Pagal lanksčių įmokų kredito kortelės sutartį kredito gavėjas sutartyje nurodytomis sąlygomis ir terminais turi teisę vykdyti atsiskaitymus sąskaitoje nesant pakankamai lėšų, tačiau neviršijant nustatyto limito. Nuo pirmos kredito suteikimo dienos iki kredito grąžinimo dienos skaičiuojamos metinės palūkanos. Palūkanos (17,50 procentų metinių) skaičiuojamos nuo paimtos ir negrąžintos kredito sumos (sutarties 11.4. p.). Pagal sutartį visas paimtas kreditas bankui grąžinamas per keturis mėnesius, pasibaigus kredito limito terminui, t.y. 2015-10-31 (sutarties 1.10. p., 1.11. p., 12.1 p.). Skolininkas po kredito sutarčių pasirašymo pradėjo naudotis suteiktais kreditais. Pagal sutartis kiekvieną mėnesį bankas mokėtinas sumas turėjo nurašinėti nuo skolininko sąskaitos. Skolininkui nustojus vykdyti sutartinius įsipareigojimus, t.y. nustojus grąžinti suteiktų kreditų dalis ir mokėti sutartines palūkanas, sužinojo, kad E. P. 2015-04-25 mirė. Siekdama įgyvendinti savo, kaip kreditorės teises, kreipėsi į Šiaulių miesto 4-ąjį notarų biurą dėl kreditorinių reikalavimų paveldėtojams ir paveldėtam turtui. Iš notaro sužinojo, kad palikimą priėmė skolininko duktė D. P.. D. P. 2015-11-30 atsakymas į banko raštą dėl paveldėtos skolos grąžinimo buvo gautas 2015-12-04. D. P. nurodė, kad turtą paveldėjo pagal apyrašą ir leido suprasti, kad skola bus grąžinama gavus paveldėjimo teisės liudijimą. Paveldėjimo teisės liudijimas D. P. buvo išduotas 2016-04-14. Ieškovė, nesulaukusi skolos grąžinimo, 2018-11-30 dar kartą informavo atsakovę apie esamą įsiskolinimą ir paragino įvykdyti savo prievolę. Taip pat perspėjo, kad neįvykdžius įsipareigojimų bankas kreipsis į teismą dėl priverstinio skolos išieškojimo. Atsakovė į pretenziją neatsakė ir neįvykdė pretenzijoje nurodytų reikalavimų. Kadangi atsakovė į paskutinę (2018-11-30) pretenziją neatsakė ir neįvykdė joje nurodytų reikalavimų, mano, kad toks atsakovės elgesys neatitinka normalių prievolinių teisinių santykių. Atsakovė neįvykdė bankui savo įsipareigojimų, kilusių iš paveldėjimo, todėl pažeidė materialinės teisės normas, pagal kurias prievolė turi būti vykdoma tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku atsakovė privalėjo grąžinti bankui kreditus ir sumokėti palūkanas. Pagal Kredito sutarties Nr. 14-006326-CL sąlygas atsakovė už negrąžintą kreditą privalo Bankui mokėti kintamas metines palūkanas, kurios apskaičiuojamos imant per kalendorinį mėnesį paskelbtų šešių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinės rinkos palūkanų norma) ir pridedant 12 procentų metinių palūkanų dydžio Banko skolinimosi rizikos ir pelno maržą. Kadangi 2015 metų sausio mėnesi Lietuvoje pasikeitė valiuta iš litų į eurus, atitinkamai pasikeitė ir kintamų palūkanų dalies rodiklis iš VILIBOR (Vilniaus tarpbankinės rinkos palūkanų norma) į EURIBOR (Europos tarpbankinės rinkos palūkanų norma). Todėl šiuo metu pagal kredito sutartį Nr. 14-006326-CL yra nustatytos kintamos metinės palūkanos, kurios apskaičiuojamos imant per kalendorinį mėnesį paskelbtų šešių mėnesių EURIBOR (Europos tarpbankinės rinkos palūkanų norma) ir pridedant 12 procentų metų palūkanų dydžio Banko skolinimosi rizikos ir pelno maržą. Šios palūkanos kiekvienų metų sausio 28 d. ir liepos 28 d. keičiamos šešiems mėnesiams į priekį, imant Reuters informacinėje bazėje paskelbtą palūkanų keitimo dienos arba prieš tai ėjusios darbo dienos, jei palūkanų keitimo diena yra ne darbo diena, šešių mėnesių EURIBOR (Europos tarpbankinės rinkos palūkanų norma) ir pridedant 12 procentų „Swedbank“, AB skolinimosi rizikos ir pelno maržą. Sutartinės palūkanos skaičiuojamos nuo negrąžinto kredito Nr. 14-006326-CL likučio, kuris ieškinio paskaičiavimo dieną sudarė 2 606,5 Eur ir skaičiuojamas nuo skolos paskaičiavimo dienos (2019-03-20) iki kredito grąžinimo „Swedbank“, AB dienos. Pagal Kredito sutarties Nr. 15-016492-RK sąlygas atsakovė už negrąžintą kreditą privalo bankui mokėti 17,50 procentų dydžio metines palūkanas. Palūkanos yra skaičiuojamos ir mokamos iki viso kredito grąžinimo bankui dienos. Sutartinės palūkanos skaičiuojamos nuo negrąžinto kredito Nr. 15-016492-RK likučio, kuris ieškinio paskaičiavimo dieną sudarė 1 715,14 Eur ir skaičiuojamas nuo skolos paskaičiavimo dienos (2019-03-20) iki kredito grąžinimo „Swedbank“, AB dienos. Nurodo, kad pagal abi kredito sutartis Skolos dydis su priskaičiuotomis palūkanomis ir delspinigiais 2019-03-20 (skolos paskaičiavimo diena) sudaro 4925,71 Eur.

Atsiliepimas

3. Atsakovė pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodo, kad su ieškiniu sutinka. Po E. P. mirties ji priėmė palikimą pagal antstolio sudarytą turto apyrašą, todėl už palikėjo skolas atsakovo tik paveldėtu turtu. E. P. priklausančioje banko sąskaitoje yra sukaupta 5125,30 Eur suma, kuri yra nepanaudota.

Šalies argumentai

4. Teismo posėdžio metu ieškovės atstovas palaikė ieškinyje nurodytas aplinkybes, prašė ieškinį tenkinti.

5. Teismo posėdžio metu atsakovė nurodė, kad su ieškiniu sutinka visiškai. Papildomai paaiškino, kad palikėjas turėjo ir kitų kreditorių, yra nesumokėtas būsto paskolos likutis UAB „Būsto paskolų draudimas“. Prašoma priteisti pinigų suma yra ieškovės banko sąskaitoje.

6. Teismo posėdžio metu atsakovės atstovė nurodė, kad prašo ieškinį tenkinti, nes atsakovė su juo visiškai sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

7. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2014-01-28 ieškovė akcinė bendrovė Swedbank ir E. P. sudarė asmeninės kredito linijos sutartį Nr. 14-006326-CL, pagal kurią E. P. buvo suteiktas 2606,58 Eur (9000 Lt) kredito limitas, kurio grąžinimo terminas - 36 mėnesiai, bei nustatytos dėl kintamos metinės palūkanos, kurios apskaičiuojamos imant per kalendorinį mėnesį paskelbtų 6 mėnesių EURIBOR ir pridedant 12 procentų metinių palūkanų dydžio banko skolinimosi rizikos ir pelno maržą (28-36 b.l.). 2015-03-25 ieškovė akcinė bendrovė Swedbank ir E. P. sudarė lanksčių įmokų kredito kortelės sutartį Nr. 15-016492-RK, pagal kurią E. P. buvo išduota auksinė Gold kredito kortelė su 1737,72 Eur kredito limitu, kurios galiojimo terminas iki 2015-10-31, bei nustatyta 17,50 procentų metinė palūkanų norma (18-27 b.l.). E. P. mirė 2015-04-25, jo turtą pagal antstolio sudarytą paveldimo turto apyrašą paveldėjo atsakovė (6-7 b.l.). Ieškovė 2015-10-30 raštu kreipėsi į Šiaulių miesto 4-ąjį notarų biurą, nurodydama, kad palikėjas E. P. turėjo neįvykdytų įsipareigojimų ieškovei (16 b.l.).

8. Civilinio kodekso 5.53 straipsnio 1 dalis nustato, kad įpėdinis, priėmęs palikimą pagal antstolio sudarytą turto apyrašą už palikėjo skolas atsako tik paveldėtu turtu. Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad atsakovė priėmė mirusiojo E. P. palikimą pagal turto apyrašą, iš kurio matyti, kad palikėjas turėjo įsipareigojimų ieškovei pagal 2014-01-28 asmeninės kredito linijos sutartį Nr. 14-006326-CL bei 2015-03-25 lanksčių įmokų kredito kortelės sutartį Nr. 15-016492-RK. Iš ieškovės pateiktos pažymos matyti, kad pagal 2015-03-25 lanksčių įmokų kredito kortelės sutartį Nr. 15-016492-RK yra 1715,14 Eur negrąžintas kredito likutis bei 255,64 Eur nesumokėtos palūkanos, iš viso 1971,06 Eur skola. Pagal 2014-01-28 asmeninės kredito linijos sutartį Nr. 14-006326-CL yra 2606,50 Eur negrąžintas kredito likutis ir 347,88 Eur nesumokėtos palūkanos, iš viso 2954,65 Eur skola. 2014-01-28 asmeninės kredito linijos sutartimi Nr. 14-006326-CL ieškovė ir E. P. susitarė dėl kintamų metinių palūkanų, kurios apskaičiuojamos imant per kalendorinį mėnesį paskelbtų 6 mėnesių EURIBOR ir pridedant 12 procentų metinių palūkanų dydžio banko skolinimosi rizikos ir pelno maržą. Pagal 2015-03-25 lanksčių įmokų kredito kortelės sutarties Nr. 15-016492-RK, pagal kurią E. P. buvo išduota kredito kortelė „Visa Gold“, 11.4 punktą buvo numatytos 17,50 procentų metinės palūkanos, skaičiuojamos nuo paimtos ir negrąžintos kredito sumos. Pagal sutartį visas paimtas kreditas bankui grąžinamas per keturis mėnesius, pasibaigus kredito limito terminui, t.y. 2015-10-31 (sutarties 1.10. p., 1.11. p., 12.1 p.). Atsakovė visiškai sutinka su ieškiniu. Teismas, ištyręs byloje esančius įrodymus – šalių paaiškinimus, rašytinę bylos medžiagą, daro išvadą, kad ieškinys yra pagrįstas, todėl tenkinamas (CK 5.53 str. 1 d., 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.72 str., CK 6.870, 6.871, 6.873 str.).

9. Ieškovės ieškinio reikalavimas dėl 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo nuo priteistos sumos (4925,71 Eur) nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2019-04-19) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo tenkinamas (CK 6.210 str. 1 d.).

10. Byloje ieškovė sumokėjo 111 Eur žyminį mokestį už ieškinio padavimą, kuris priteisiamas iš atsakovės (CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259, 268-270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 4 925,71 Eur skolą, pagal Kredito sutartį Nr. 14-006326-CL sutartines kintamas metines palūkanas, kurios apskaičiuojamos imant per kalendorinį mėnesį paskelbtų šešių mėnesių EURIBOR (Europos tarpbankinės rinkos palūkanų norma) ir pridedant 12 procentų metinių palūkanų dydžio Banko skolinimosi rizikos ir pelno maržą ir kurios kiekvienų metų sausio 28 d. ir liepos 28 d. keičiamos šešiems mėnesiams į priekį imant Reuters informacinėje bazėje paskelbtą palūkanų keitimo dienos arba prieš tai ėjusios darbo dienos, jei palūkanų keitimo diena yra ne darbo diena, šešių mėnesių EURIBOR ir pridedant 12 procentų „Swedbank“, AB skolinimosi rizikos ir pelno maržą, palūkanas skaičiuojant nuo negrąžinto kredito Nr. 14-006326-CL 2 606,50 EUR likučio nuo skolos paskaičiavimo dienos (2019-03-20) iki kredito grąžinimo „Swedbank“, AB dienos, bei priteisti iš atsakovės D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 17,50 procentų dydžio sutartines metines palūkanas pagal Kredito sutartį Nr. 15-016492-RK nuo negrąžintos kredito 1715,14 EUR sumos nuo 2019-03-20, t.y. paskutinės skolos paskaičiavimo dienos, iki viso kredito grąžinimo bankui dienos ieškovei Swedbank, AB, įmonės kodas (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš atsakovės D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 4925,71 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2019-04-19) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 111 Eur žyminį mokestį ieškovei Swedbank, AB, įmonės kodas (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose.

Teisėja Kristina Serdiukienė