Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės Pakruojo ūkininkų kredito unijos ieškinį atsakovams V. S., M. L. ir trečiajam asmeniui BUAB „A. V. ir Ko“ dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė Pakruojo ūkininkų kredito unija ieškinyje nurodė, kad 2010 m. rugpjūčio 16 d. su atsakovu UAB „A. V. ir Ko“, įmonės kodas 168074830, atstovaujama direktoriaus A. V., sudarė sąskaitos kreditavimo sutartį Nr. 10-00026, pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 60000 litų sąskaitos kredito limitas su 20 procentų metinių palūkanų norma nuo 2010 m. rugpjūčio 16 d. iki 2011 m. rugpjūčio 16 d. Sąskaitos kreditavimo grąžinimo užtikrinimui 2010 m. rugpjūčio 16 d. su atsakovu V. S. buvo sudaryta laidavimo sutartis Nr. 10-00246 ir 2010 m. rugpjūčio 16 d. su atsakovu M. L. buvo sudaryta laidavimo sutartis Nr. 10-00247, kuriomis minėti atsakovai laidavo už atsakovo UAB „A. V. ir Ko“ sąskaitos kreditavimą ir su šiuo sąskaitos kreditavimu susijusių palūkanų ir delspinigių grąžinimą ir įsipareigojo solidariai atsakyti ieškovui, jei atsakovas UAB „A. V. ir Ko“ neįvykdys įsipareigojimų pagal sąskaitos kreditavimo sutartį (CK 6.81 str. 1 d., sąskaitos kreditavimo sutarties 3 p.). Sąskaitos kreditavimo sutarties 13.3 p. numatė, kad atsakovas sąskaitos kreditą privalėjo padengti ne vėliau kaip kitą unijos darbo dieną po sąskaitos kredito laikotarpio pabaigos, bet ne vėliau kaip paskutinę limito galiojimo dieną, tačiau atsakovas UAB „A. V. ir Ko“ nesilaikė sutartinių įsipareigojimų. Kadangi termino praleidimas laikomas prievolės pažeidimu ir sutarties nevykdymu, ir sutartinės prievolės neįvykdymas ar netinkamas įvykdymas užtraukia civilinę atsakomybę, o sutartį pažeidusi šalis privalo atlyginti kitai sutarties šaliai patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas. Atsakovui UAB „A. V. ir Ko“ nevykdant įsipareigojimų pagal sąskaitos kreditavimo sutartį, ieškovas 2012 m. vasario 17 d. išsiuntė atsakovams pranešimus dėl skolos sumokėjimo, kuriuos atsakovai gavo, suteikdamas papildomą terminą įsiskolinimui padengti ir įspėjo, kad neįvykdžius sutarčių per šį papildomą terminą, sutartys gali būti vienašališkai nutrauktos. Kadangi atsakovai sutartinių prievolių neįvykdė, todėl ieškovas 2012 m. vasario 29 d. vienašališkai nutraukė su atsakovu UAB „A. V. ir Ko“ 2011 m. rugpjūčio 16 d. sudarytą sąskaitos kreditavimo sutartį Nr. 10-00026. Kadangi solidarūs atsakovai savo sutartinių įsipareigojimų laiku neįvykdė ir ginčo išspręsti šalių susitarimu ieškovui nepavyko, todėl ieškovas Pakruojo ūkininkų kredito unija prašo priteisti 58571,74 Lt negrąžinto sąskaitos kredito, 11560,19 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas solidariai iš atsakovų V. S. ir M. L..

Motyvuojamoji dalis

Pagal pateiktus rašytinius įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, todėl ieškinys tenkintinas visiškai (CK 6.37, 6.76, 6.77, 6.79, 6.81, 6.87-6.88, 6.200, 6.205, 6.210, 6.256, 6.870, 6.873, 6.874 straipsniai).

Iš prie ieškinio pateiktų leistinų rašytinių įrodymų: 2011 m. rugpjūčio 16 d. sąskaitos kreditavimo sutarties Nr. 10-00026, 2010 m. rugpjūčio 16 d. laidavimo sutarties Nr. 10-00246, 2010 m. rugpjūčio 16 d. laidavimo sutarties Nr. 10-00247, 2012 m. vasario 17 d. pranešimo, įteikimo pranešimų, 2012 m. vasario 29 valdybos posėdžio protokolo Nr. 09, delspinigių paskaičiavimo pažymos, sąskaitos išrašo, Pakruojo ūkininkų kredito unijos įstatų, matyti, kad terminuota 2011 m. rugpjūčio 16 d. sąskaitos kreditavimo sutartimi Nr. 10-00026 ieškovas Pakruojo ūkininkų kredito unija suteikė atsakovui UAB „A. V. ir Ko“ 60000 litų sąskaitos kredito limitą. Šalys susitarė, kad sąskaitos kredito limitas galioja nuo 2010 m. rugpjūčio 16 d. iki 2011 m. rugpjūčio 16 d. (sąskaitos kreditavimo sutarties 2.2 p.). Atsakovas įsipareigojo mokėti iki sąskaitos kredito limito grąžinimo fiksuotas 20 procentų metines palūkanas (sutarties 2.6 p., 13.2 p.) ir padengti sąskaitos kreditą ne vėliau kaip kitą unijos darbo dieną po sąskaitos kredito laikotarpio pabaigos, bet ne vėliau kaip paskutinę limito galiojimo laikotarpio dieną (sutarties 13.3 p.), bei pagal sutarties 2.7 p., 13.4 p. mokėti 0,10 proc. už kiekvieną uždelstą dieną, jei kredito gavėjas neįvykdo sutarties 13.2 ir 13.3 p. nustatytų sąlygų. Iš ieškovo pateikto sąskaitos kreditavimo gavėjo UAB „A. V. ir Ko“ sąskaitos išrašo matyti, kad ieškovas tinkamai ir laiku įvykdė savo prievolę – suteikė sąskaitos kreditavimo sutartyje nustatyto dydžio sąskaitos kreditavimo limitą šalių sutartais terminais, tuo tarpu atsakovas tinkamai savo sutartinių prievolių neįvykdė. Šios sąskaitos kreditavimo limito grąžinimo užtikrinimui ieškovas Pakruojo ūkininkų kredito unija 2010 m. rugpjūčio 16 d. su atsakovais V. S. bei M. L. sudarė laidavimo sutartis Nr. 10-00246 bei Nr. 10-00247, pagal kurias atsakovai įsipareigojo sąskaitos kredito gavėjui UAB „A. V. ir Ko“ tinkamai neįvykdžius ieškovui visų ar dalies prievolių pagal 2010 m. rugpjūčio 16 d. sąskaitos kreditavimo sutartį Nr. 10-00026, atsakyti ta pačia apimtimi kaip ir paskolos gavėjas – grąžinti paskolą, sumokėti palūkanas, delspinigius ir kitus pagal sutartį priklausančius mokėjimus bei atlyginti nuostolius (laidavimo sutarčių 3, 5.1 p.). Tokiu būdu atsakovai V. S. bei M. L. yra solidarūs skolininkai ir atsako ieškovui kaip solidariąją prievolę turintys skolininkai (CK 6.76-6.81). Kaip matyti iš prie ieškinio ieškovo pateikto 2012 m. vasario 17 pranešimo Nr. 1/1-79 bei įteikimo pranešimų, ieškovas asmeniškai pranešė atsakovams apie susidariusio įsiskolinimo dydį, tuo pačiu ragindamas tinkamai vykdyti prievoles bei nustatydamas papildomą terminą neįvykdytiems sutartiniams įsipareigojimams įvykdyti bei įspėdamas dėl vienašališko sąskaitos kreditavimo sutarties nutraukimo. Tačiau atsakovams savo įsipareigojimų neįvykdžius ir per papildomai ieškovo suteiktą terminą, ieškovas 2012 m. vasario 29 d. valdybos posėdyje nutarė vienašališkai nutraukti su atsakovu UAB „A. V. ir Ko“ 2011 m. rugpjūčio 16 d. sudarytą sąskaitos kreditavimo sutartį Nr. 10-00026 bei kreiptis į teismą dėl skolos išieškojimo. Sąskaitos kreditavimo sutartis nutraukta (CK 6.217-6.218 str.), laidavimas baigėsi (CK 6.87 str. 1 d.)

Kaip matyti iš visų išdėstytų aplinkybių, solidarūs atsakovai savo sutartinių įsipareigojimų laiku neįvykdė ir ginčo išspręsti šalių susitarimu su ieškovu nepavyko, todėl ieškovas pagrįstai, remdamasi sąskaitos kreditavimo sutarties nuostatomis, paskaičiavo pagal sutartį mokėtinus 11530,19 Lt delspinigius. Taigi, atsakovų įsiskolinimas ieškovui sudaro: 58571,74 Lt negrąžintos skolos ir 11530,19 Lt delspinigių, viso – 70101,93 Lt.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. reglamentuoja kiekvieno asmens prievolę tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius. Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.), o jei paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, dydį, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 str. 1 d.). Kadangi laiduotojas laidavimo sutartimi įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos ar dalies savo prievolės (CK 6.76 str. 1 d.), o skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai, kai prievolė neįvykdyta, todėl laiduotojas atsako tiek pat kaip ir skolininkas (už palūkanų sumokėjimą, už nuostolių atlyginimą, už netesybų sumokėjimą), jei ko kita nenustato laidavimo sutartis (CK 6.81 str. 1 d., 2 d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.76, 6.77, 6.79, 6.81, 6.87-6.88, 6.200, 6.205, 6.210, 6.256, 6.870, 6.873, 6.874 straipsniais, 2010 m. rugpjūčio 16 d. sąskaitos kreditavimo sutartimi Nr. 10-00026, 2010 m. rugpjūčio 16 d. laidavimo sutartimis Nr. 10-00246 ir Nr. 10-00247, ieškovui Pakruojo ūkininkų kredito unijai solidariai iš atsakovų V. S. ir M. L. priteistina 58571,74 Lt negrąžintos skolos, 11530,19 Lt delspinigių bei 5 procentai metinių įstatyminių palūkanų nuo visos priteistos sumos (70101,93 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-05-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Visiškai tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. ir 96 str., iš kiekvieno atsakovo ieškovo naudai yra priteistina po 526 litus žyminio mokesčio, ieškovo sumokėto, paduodant ieškinį. Be to, į valstybės pajamas iš kiekvieno atsakovo priteistina po 9,64 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428-430 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 58571,74 Lt (penkiasdešimt aštuonis tūkstančius penkis šimtus septyniasdešimt vieną litą ir 74 centus) negrąžintos skolos, 11530,19 Lt (vienuolika tūkstančių penkis šimtus trisdešimt litų ir 19 centų) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos (70101,93 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-05-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ieškovui Pakruojo ūkininkų kredito unijai, įmonės kodas 110067443, buveinės adresas V. D. g. 47-3, Pakruojis, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) Centrinėje kredito unijoje.

Priteisti iš atsakovų V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), po 526 (penkis šimtus dvidešimt šešis) litus iš kiekvieno žyminio mokesčio ieškovei Pakruojo ūkininkų kredito unijai, įmonės kodas 110067443, buveinės adresas V. D. g. 47-3, Pakruojis, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), Centrinėje kredito unijoje.

Priteisti iš atsakovų V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), po 9,64 Lt (devynis litus ir 64 centus) iš kiekvieno išlaidų į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 5660.

Atsakovai V. S. ir M. L. per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Pakruojo rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

2012 m. gegužės 4 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtą laikinąją apsaugos priemonę – atsakovų V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) turto areštą – palikti galioti iki visiško preliminaraus sprendimo įvykdymo.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.