- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-02-09
- Bylos Nr.
- 2-584-488/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-09544-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ineta Baliukaitytė
- Ieškovas
- Panevėžio miesto savivaldybės
- Atsakovas
- E. P.
- Trečiasis asmuo
- Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, rašytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Panevėžio miesto savivaldybės ieškinį atsakovei E. P., trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio, delspinigių priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė prašė priteisti iš atsakovės E. P. 12,11 Eur valstybinės žemės nuomos mokestį, 0,97 Eur delspinigius ir bylinėjimosi išlaidas. Prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsiliepimas
Atsakovė buvo įpareigota per 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti atsiliepimą į ieškinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2016-01-13 viešo paskelbimo būdu (35-36 b. l.). Atsiliepimas į ieškinį nurodytu terminu ir per protingą terminą jam pasibaigus nepateiktas, prašymas pratęsti nustatytą terminą negautas. Darytina išvada, kad tokiu būdu atsakovė išreiškė poziciją dėl nagrinėjamos bylos. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimą už akių ieškovo prašymu, jeigu atsakovė be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (LR CPK 142 str. 4 d.).
Trečiasis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad sutinka su ieškovės reikalavimais ir prašė ieškinį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas iš dalies. Priimtinas sprendimas už akių.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK 285 str. 2 d.). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų duomenų nustatyta, kad atsakovė E. P. pagal 2000-11-23 valstybinės žemės nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)buvo išsinuomojusi 218 m² ploto žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) (buvęs adresas (duomenys neskelbtini)) (16 b. l.), kuri galiojo iki 2007-09-06, nes atsakovė pirkimo – pardavimo sutartimi žemės sklypo nuomos teises perleido kitam asmeniui (8-15 b. l.), todėl iki 2007-09-06 privalėjo mokėti valstybinės žemės nuomos mokesčius. Lietuvos Respublikos Žemės įstatymo 2 str. 11 d. numatyta, kad žemės naudotojas - žemės savininkas arba kitas fizinis ar juridinis asmuo, užsienio organizacija, juridinio asmens ar užsienio organizacijos filialas, kurie naudoja žemę įstatymų, administracinių aktų, teismo sprendimų, sandorių ar kitu teisiniu pagrindu. Atsakovė naudojosi žemės sklypu ant kurios stovėjo atsakovei nuosavybės teise priklausantys pastatai, todėl privalėjo mokėti žemės nuomos mokestį. Valstybinės žemės nuomos mokesčio dydis nustatomas teisės aktų nustatyta tvarka (CK 6.552 str. 2 d.). Pagal Lietuvos Respublikos Žemės įstatymo 9 str. 12 d. Vyriausybė nustato be aukciono išnuomotos valstybinės žemės nuomos mokesčio dydžio nustatymo ir mokėjimo tvarką. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. lapkričio 19 d. nutarimo Nr. 1798 „Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę" 1.4. papunktyje nustatyta, kad konkretų nuomos mokesčio už valstybinę žemę, išnuomotą be aukciono, tarifą nustato savivaldybės, kurios teritorijoje yra nuomojama valstybinė žemė, taryba, 1.6 papunktyje yra numatyta, kad valstybinės žemės nuomininkai žemės nuomos mokestį sumoka į savivaldybės, kurios teritorijoje yra nuomojama valstybinė žemė, biudžetą iki kalendorinių metų lapkričio 15 dienos. Atsakovė nesumokėjo žemės nuomos mokesčių už žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) (buvęs adresas (duomenys neskelbtini)) už 2007 metus (5-6 b. l.). Ieškovė raštu (17 b. l.) prašė atsakovės įvykdyti prievolę ir sumokėti valstybinės žemės nuomos mokestį, tačiau atsakovė savo prievolės neįvykdė, todėl priteistinas 12,11 Eur valstybinės žemės nuomos mokestis iš atsakovės. Panevėžio miesto savivaldybės tarybos 2007 m. rugpjūčio 30 d. sprendimu patvirtintas Valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo Panevėžyje tvarkos aprašas, kurio 31 punkte numatyta, kad laiku nesumokėjus žemės nuomos mokesčio, mokėtojams skaičiuojami delspinigiai 0,04 % už kiekvieną uždelstą dieną nuo apskaičiuotos mokesčio sumos, todėl ieškovė atsakovei paskaičiavo delspinigius, todėl reikalavimas priteisti delspinigius 0,97 Eur (7 b. l.) tenkintinas.
Ieškinys dėl nesumokėto žemės mokesčio, delspinigių priteisimo tenkintinas (CK 6.38, 6.59, 6.545, 6.552,6.558 str.). Iš atsakovės ieškovei priteistina 12,11 Eur valstybinės žemės nuomos mokestis, 0,97 Eur delspinigiai.
Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 20 Eur žyminis mokestis valstybei (CPK 79, 80, 83, 92, 93 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285, 286, 287 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 12,11 Eur (dvylika eurų 11 euro ct) valstybinės žemės nuomos mokestį, 0,97 Eur (devyniasdešimt septynis euro ct) delspinigius Panevėžio miesto savivaldybei, į. k. 288724610.
Priteisti iš E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 20 Eur (dvidešimt eurų) žyminį mokestį valstybei (įmokos kodas 5660).
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.