- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-06-09
- Bylos Nr.
- 2-2263-571/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-01672-2014-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilma Gadiškienė
- Ieškovas
- UAB ,,Rivaisa“
- Atsakovas
- D. M.
- Kategorijos
- 42.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Rivaisa“ ieškinį atsakovui D. M. dėl skolos išieškojimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 6370 Lt skolos, 5 procentus metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 191 Lt žyminio mokesčio.
Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.
Atsakovui LR CPK 142 straipsnio nustatyta tvarka buvo įteiktas ieškinio kopija ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką, teisme atsiliepimas negautas, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių..
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad atsakovas D. M. 2014-01-06 pasirašė paprastąjį neprotestuotiną vekselį, kuriuo įsipareigojo iki 2014-03-31 sumokėti 6370 Lt. Ieškovė 2014-04-03 pranešimu Nr.1404/03-1 kreipsėsi į atsakovą dėl prievolės įvykdymo, tačiau šio įsipareigojimo atsakovas neįvykdęs iki šiol, ieškovei likęs skolingas 6370 Lt.
Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – 2014-01-06 paprastas neprotestuotinas vekselis (b.l. 6), pranešimas dėl vekselio apmokėjimo (b.l. 7).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.
Esant nurodytoms aplinkybėms, iš atsakovo D. M. išieškotina 6370 Lt skolos.
LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovės prašymu iš atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-05-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iš atsakovo ieškovei priteistina bylinėjimosi išlaidos 191 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).
Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 8 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei UAB ,,Rivaisa“, juridinio asmens kodas 135458567, buveinės adresas Kauno sav., Ringaudų sen., Bajorų k., a.s.Nr.LT597044060003268712, AB SEB bankas, b.k. 70440, iš atsakovo D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 6370 Lt (šešis tūkstančius tris šimtus septyniasdeišmt litų) skolos, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-05-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 191 Lt (vieną šimtą devyniasdešimt vieną litą) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.