Vilniaus apygardos teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje, pradėtoje pagal ieškovo UAB ,,Adresa“ ieškinį atsakovui UAB ,,Baltic Supply“ dėl skolos pritiesimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ginčo esmė

Vilniaus apygardos teisme 2017 m. birželio 20 d. 16:00 val. paskirtas parengiamasis teismo posėdis, padaryta pertrauka iki 2017 m. birželio 22 d. 9:30 val. suteikiant galimybę šalims susitarti.

Vilniaus apygardos teismui pateikta šalių pasirašyta 2017 m. birželio 21 d. taikos sutartis, kurią prašoma patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

II. Teismo nustatytos aplinkybės, argumentai ir išaiškinimai

Nagrinėjamoje byloje ginčas kilo dėl atsiskaitymo už pirktą iš ieškovo žemės ūkio produkciją – graikinius riešutus pagal sąskaitas ADP 019, ADP 021, ADP 022, ADP 023, ADP 025. Šalys kilusį ginčą išsprendė sudarydamos taikos sutartį, kurią pateikė teismui patvirtinti.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį šalys bet kurio proceso stadijoje gali bylą baigti taikos sutartimi. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad taikos sutartimis šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Remiantis CK 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Įvertinęs pateiktos tvirtinti taikos sutarties nuostatas, teismas konstatuoja, kad pateikta taikos sutartis neprieštarauja įstatymui ir nepažeidžia kitų asmenų teisių nei įstatymo saugomų interesų, šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, todėl ši taikos sutartis tvirtinama, o byla nutraukiama (CK 6.983-6.986 straipsniai, CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Sudarius taikos sutartį, ieškovui turėtų būti grąžinami 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 22 d. nutartimi ieškovui buvo atidėtas 882 Eur sumos žyminio mokesčio sumokėjimas iki teismo sprendimo (nutarties) priėmimo, todėl nėra pagrindo ieškovui grąžinti 75 proc. žyminio mokesčio. Kadangi atsakovas skolą pripažino, įsipareigodamas ją sumokėti ieškovui per taikos sutartyje nustatytus terminus, šalys atskirai taikos sutartyje neaptarė žyminio mokesčio paskirstymo klausimo, todėl 25 proc. žyminio mokesčio sumos, kuri sudaro 220,50 Eur, valstybės naudai priteistini iš atsakovo (CPK 94, 96 straipsniai).

Nors šalys susitarė lygiomis dalimis atlyginti procesinių dokumentų išlaidas, tačiau civilinė byla yra elektroninė, o siuntimo išlaidos neviršija 3 Eur sumos, todėl pagal CPK 92 straipsnio, 96 straipsnio 6 dalį bei Teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymą Nr. 1R-261/1K-355, valstybei šios bylinėjimosi išlaidos nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 42 straipsniu, 87 straipsnio 1 dalies 2 dalimi, 92 straipsniu, 93 straipsniu, 96 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 290 straipsniu, 291 straipsniu,

nutaria:

I. Patvirtinti tarp ieškovo UAB „Adresa“ (toliau - ieškovas), juridinio asmens kodas 302650213, adresas P. Komunos g. 25, Klaipėda, ir atsakovo UAB „Baltic Supply“ (toliau - atsakovas), juridinio asmens kodas 300637701, adresas Salininkų g. 32A, Vilnius, (kartu vadinami – Šalimis, o kiekviena atskirai - Šalimi) taikos sutarties (toliau - Sutartis) sąlygas:

Byla – Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-3764-803/2017;Pagrindinis reikalavimas – Ieškovo Byloje reikalaujama iš Atsakovo priteisti 43.432,71 Eur sumą;Pagrįstas reikalavimas – Ieškovo Byloje keliamas reikalavimas iš Atsakovo priteisti 42.492,07 Eur sumąProcesinės palūkanos – Ieškovo Byloje reikalaujamos iš atsakovo priteisti 8% dydžio metinės procesinės palūkanos;Kompensacija už paskolos palūkanas – Šalių aptarta ir suderinta 2.175,00 Eur suma, kuria Atsakovas kompensuoja Ieškovui pastarojo bankui sumokėtas palūkanas už paskolą. ŠALIŲ ABIPUSIAI ĮSIPAREIGOJIMAI BEI NUOLAIDOSŠalys susitaria, jog šia taikos Sutartimi Ieškovas atsisako šių savo reikalavimų į Atsakovą:Pagrindinio reikalavimo dalyje dėl 940,64 Eur priteisimo;Reikalavimo dėl 951,54 Eur palūkanų priteisimo;Reikalavimo dėl Procesinių palūkanų priteisimo;Reikalavimo dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo.Atsakovas šia taikos Sutartimi atsisako visų Byloje pareikštų reikalavimų į Ieškovą.Atsakovas šia taikos Sutartimi įsipareigoja sumokėti Ieškovui: Pagrįsto reikalavimo sumą, t.y. 42.492,07 Eur sumą, kuri laikoma tinkamu Atsakovo atsiskaitymu pagal ieškovo išrašytas sąskaitas Nr. ADP 019, ADP 021, ADP 022, ADP 023, ADP 025. Kompensaciją už paskolos palūkanas, t.y. 2.175,00 Eur.Išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu Šalys prašo teismo paskirstyti joms lygiomis dalimis.Sutartimi Šalys susitaria, jog 2016-08-22 5000 USD ir 2016-11-07 1000 USD atsakovo atlikti mokėjimai laikytini atsiskaitymais pagal sąskaitas Nr. ADP 019, ADP 021, ADP 022, ADP 023, ADP 025 ir mažina pagal šias sąskaitas mokėtinos skolos sumą. Sutartyje aptartas sumas Atsakovas Ieškovui sumoka tokia tvarka:Iki 2017.07.07 - 3333 Eur,Iki 2017.07.21 - 3333 Eur,Iki 2017.08.04 - 3333 Eur,Iki 2017.08.18 - 3333 Eur,Iki 2017.09.01 - 3333 Eur,Iki 2017.09.15 - 3333 Eur,Iki 2017.09.29 - 3333 Eur,Iki 2017.10.13 - 3333 Eur,Iki 2017.10.27 - 3333 Eur,Iki 2017.11.10 - 3333 Eur,Iki 2017.11.24 - 3333 Eur,Iki 2017.12.08 - 3333 Eur,Iki 2017.12.22 - 3333 Eur,Iki 2018.01.12 – 1338,07 Eur

Viso sumokama suma sudaro 44.667,07 Eur.

Sutarties įvykdymo data yra 2018 m. sausio 12 d., t.y. paskutinės įmokos sumokėjimo diena.Tuo atveju, jei Atsakovas vėluoja sumokėti Sutartyje nurodytą įmoką, Ieškovas turi teisę reikalauti sumokėti 13 procentų dydžio metinius delspinigius už vėluojamą atsiskaityti laiką, nuo nesumokėtos įmokos dydžio iki visiško vėluojamos sumokėti skolos dalies padengimo.

Visa informacija, esanti šioje Sutartyje ar su ja susijusi, bus laikoma konfidencialia ir negali būti atskleista tretiesiems asmenims, išskyrus atvejus, kai toks atskleidimas yra privalomas pagal teisės aktus arba būtinas, siekiant tinkamai įvykdyti įsipareigojimus pagal šią Sutartį, taip pat išskyrus Sutarties pateikimo tvirtinti teismui atvejį.“

II. Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-3764-803/2017 pagal ieškovo UAB „Adresa“ ieškinį dėl skolos priteisimo atsakovui UAB „Baltic Supply“.

III. Priteisti iš atsakovo UAB „Baltic Supply“ 220,50 Eur (du šimtai dvidešimt eur 50 euro ct) žyminio mokesčio valstybės naudai (mokama į sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660, gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (188659752)). Mokėjimo kvitą būtina pateikti teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.