- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-06-14
- Bylos Nr.
- 2VP-4900-570/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Neveckienė
- Pareiškėjas
- A. R.
- Kategorijos
- 3.1.18.4Atsakovo nuostolių, galimų dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, atlyginimo užtikrinimas
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.2.7.3Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. R. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-640-570/2009.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
teisme gautas pareiškėjo prašymas panaikinti A. R. turtui taikytas laikinąsias apsaugos priemones Marijampolės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-640-570/2009.
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašyme nurodė, kad Marijampolės rajono apylinkės teismas civ. byloje Nr. 2-640-570/2009 2009-05-04 priėmė sprendimą už akių, kuriuo priteisė Kredito unijai „S.P.“ solidariai iš atsakovų J. U., A. R., I. B., A. U. 44 543,71 Lt (12 900,75 Eur) negrąžintos paskolos, 121,86 Lt. (35,29 Eur) palūkanų, 10,41 Lt (22,99 Eur) delspinigių ir 1340 Lt (388,09 Eur) žyminio mokesčio. Šioje byloje teismas 2009-01-14 priėmė nutartį, kuria taikė areštą A. R. turtui (pastatui – gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatui – viralinei Nr. (duomenys neskelbtini), pastatams – ūkiniams pastatams Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), kitiems inžineriniams pastatams, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)). Šiai dienai visa priteista suma yra išieškota ir kreditoriui kredito unijai „S. P.“ pareiškėjas nėra skolingas, todėl toliau taikyti laikinąsias apsaugos priemones nėra pagrindo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Teismas nustatė, kad 2009 m. sausio 14 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-640-570/2009 sprendimo įvykdymo užtikrinimui teismas taikė laikinąsias apsaugos priemones – areštą atsakovo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtui: -pastatui - gyvenamajam namui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), -pastatui - viralinei (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), -pastatui - ūkiniam pastatui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), -pastatui - ūkiniam pastatui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), -pastatui - ūkiniam pastatui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), -pastatui - ūkiniam pastatui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), -kitiems inžineriniams pastatams (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantiems (duomenys neskelbtini).
Nekilnojamojo turto registro duomenimis, pareiškėjo pateiktais į bylą nustatyta, kad turto areštas nurodytam turtui taikytas nuo 2009-01-22, įregistravimo pagrindas 2009-01-16 turto arešto aktų registro pranešimas apie turto arešto įregistravimą Nr. (duomenys neskelbtini).
Teismui pateiktas antstolės Svajonės Žukaitienės 2018-12-21 patvarkymas Nr. S-18-76-63704 dėl vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, antstolės Svajonės Žukaitienės 2019-02-05 raštas Nr. S-89 „Dėl informacijos pateikimo“, trečiojo asmens kredito unijos „Sūduvos parama“ atsiliepimas civilinėje byloje Nr. 2-799-570/2019, kuriuose nurodyta, kad iš A. R. antstolė Svajonė Žukaitienė vykdydama vykdomąjį raštą išduotą Marijampolės rajono apylinkės teismo civ. byloje Nr. 2-640-570/2009 2009-05-04 sprendimo už akių pagrindu iki 2019-02-05 viso išieškojo 1 979,68 Eur, skola išieškota pilnai. Rašytiniuose įrodymuose nurodytos aplinkybės teismui leidžia daryti išvadą, kad A. R. prievolė kredito unijai „S. P.“ yra įvykdyta, todėl laikinosios apsaugos priemonės, išnykus pagrindams dėl kurių jos buvo taikytos, naikintinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2009 m. sausio 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-640-570/2009 ir 2009-01-16 turto arešto aktų registro pranešimo apie turto arešto įregistravimą Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu taikytas laikinąsias apsaugos priemones - areštą A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nekilnojamajam turtui: -pastatui - gyvenamajam namui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), -pastatui - viralinei (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), -pastatui - ūkiniam pastatui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), -pastatui - ūkiniam pastatui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), -pastatui - ūkiniam pastatui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), -pastatui - ūkiniam pastatui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), -kitiems inžineriniams pastatams (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantiems (duomenys neskelbtini)
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjui, Turto arešto aktų registrui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.