- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-10-16
- Bylos Nr.
- 2-8810-617/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-45-3-00590-2019-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Atsakovas
- O. N.
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal UAB „Fortum Švenčionių energija” ieškinį atsakovui O. N. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „Fortum Švenčionių energija” ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo O. N. 579,38 € įsiskolinimą už buto šildymą ir karštą vandenį, 3,58 € – delspinigių, iš viso – 582,96 €, palūkanas 5 procentų dydžio nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 20 € dydžio bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Atsakovui O. N. apie teismo posėdį pranešta viešo paskelbimo būdu.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovė teikia šilumą ir karštą vandenį O. N. nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam Švenčionių r., ( duomenys neskelbtini ). Pagal LR CK 4.82 straipsnio 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui ( statiniui ) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais ( LR CK 6.38 straipsnio 1 dalis ). Atsakovė netinkamai vykdė prievoles – už jai priklausančiam butui teikiamas paslaugas nuo 2017-05-01 iki 2019-07-01 laiku nemokėjo, todėl iš atsakovės ieškovo naudai priteistina 579,38 € skola už atsakovei priklausančio buto šildymą bei karštą vandenį ir 3,58 € delspinigiai. LR CK 6.210 straipsnio 1 dalis nustato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas. Atsakovė laiku neatsiskaitė, todėl iš jos priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos ( 582,96 € ) nuo bylos iškėlimo teisme ( 2019-08-06 ) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovė, pateikiant teismui ieškinį, sumokėjo 20 žyminį mokestį ( b. l. 2 ) ir šią sumą prašo priteisti iš atsakovo. Teismas ieškinį patenkino, todėl iš atsakovės O. N. ieškovės naudai priteistinas 20 € ( 582,96 x 3 proc. ) ( minimalus ) žyminis mokestis ( LR CPK 93 straipsnio 1 dalis ).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 270 str., LR CK 4.82 str. 3 d., 6.38 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš O. N. UAB „Fortum Švenčionių energija“ naudai 579,38 € įsiskolinimą už buto šildymą ir karštą vandenį, 3,58 € delspinigių, 20 € žyminį mokestį, iš viso – 602,96 € ( šešis šimtus du € 96 ct ) ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos ( 582,96 € ) nuo bylos iškėlimo teisme dienos ( 2019-08-06 ) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.