- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-10
- Bylos Nr.
- A2.9.-790-763/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rimvydas Petrauskas
- Pažeidėjas
- S. S.
gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. S. 2015-05-29, 11.35 val., būdama girta viešojoje vietoje – (duomenys neskelbtini), ir namo kiemo teritorijoje garsiai šaukė, rėkė necenzūrinius žodžius įžeidžiamai, demonstratyviai, žodžiais reiškė nepagarbą aplinkiniams, tuo pažeisdama viešąją tvarką ir žmonių rimtį, bei iškvietė policiją (ROIK: 0115000288434) teigdama, kad prieš pusvalandį sumušė sutuoktinis, tačiau paaiškėjo, jog pranešimo iniciatorė žinomai melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas policiją siekdama asmeninių tikslų įgyvendinimo, nes paaiškino, kad žodinio konflikto metu siekė išgąsdinti sutuoktinį A. S., apkaltindama chuliganišku elgesiu, ir todėl iškvietė policiją, noras policijos pagalba nereikalinga, ji nesužalota, jos sutuoktinis nemušė. Tokiais savo veiksmais S. S. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., 186 str.
S. S. teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.
Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio S. S. paaiškinimo nustatyta, kad ji gailisi padariusi teisės pažeidimus. Be to, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus visiškai įrodyta ir bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, administracinio sulaikymo protokolu, pareigūno V. J. tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant S. S. administracines nuobaudas atsižvelgiama į tai, kad ji gailisi padariusi teisės pažeidimus, kaltę pripažįsta, tačiau jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimus daro nuolat, paskirtų baudų nemoka, todėl skiriamos straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos – baudos, kurių dydžiai mažinami nuo vidurkių ribos. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinai S. S. skiriama nuobauda, parenkant nuobaudą sankcijos,
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 33 str., 174 str., 186 str., 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
Pripažinti, kad S. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 d. nubausti ją 86 Eur dydžio bauda.
Pripažinti, kad S. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir nubausti ją 28 Eur dydžio bauda.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudą S. S. skirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių Eur) dydžio baudą.
Paskirta bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į valstybės biudžetą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.