Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Donata Šimkutė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. M. (J. M.) ir A. K. prašymą patvirtinti taikos sutartį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2021 m. rugpjūčio 26 d. teismo rūmuose gautas ir tą pačią dieną priimtas J. M. (J. M.) ir A. K. prašymas patvirtinti jų 2021 m. rugpjūčio 16 d. sudarytą taikos sutartį, kuria išspręsti jų nepilnamečių vaikų E. K. ir U. K. gyvenamosios vietos, bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu tvarkos nustatymo bei nepilnamečiams vaikams skiriamo išlaikymo klausimai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

2. Civilinėje teisėjų galiojantis dispozityvumo principas reiškia, kad asmenys gali sudaryti taikos sutartį, kuria sprendžiamas jau kilęs teisminis ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis). Teismų praktikoje pripažįstama, kad teismas gali taikos sutartį patvirtinti (atsisakyti taikos sutartį tvirtinti) tiek byloje, kurioje sprendžiamas šalių ginčas, tiek ir tada, kai procesas teisme nepradėtas. Pastaruoju atveju dėl taikos sutarties patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą CPK XXXIX skyriuje (CPK 579–582 straipsniuose) nustatyta supaprastinto proceso tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017 m. balandžio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-161-248/2017, 13 punktas).

3. Byloje nustatyta, kad pareiškėjai turi du bendrus vaikus, t. y. E. K., gimusį (duomenys neskelbtini), ir U. K., gimusį (duomenys neskelbtini). Siekdami išspręsti kilusį ginčą dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu tvarkos nustatymo bei išlaikymo teikimo nepilnamečiams vaikams pareiškėjai pasinaudojo mediacijos procedūra (Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 16 straipsnio 3 dalis), kurios metu sudarė taikos sutartį ir prašo teismo ją patvirtinti (CPK 579 straipsnio 1 dalis).

4. Iš teismui pateiktos taikos sutarties turinio matyti, kad pareiškėjai susitarė, kad jų nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta yra su motina, kartu su vaikais negyvenantis tėvas bendrauja su vaikais ir dalyvauja juos auklėjant, pareiškėjai gera valia susitarė dėl nepilnamečiam vaikui teikiamo išlaikymo dydžio. Teismo vertinimu, pareiškėjų sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių, jų nepilnamečio vaiko ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 579, 582 straipsniai, CK 2.14 straipsnio 1 dalis, CK 3.168 straipsnio 1 dalis, 3.169 straipsnio 1 dalis, 3.170 straipsnio 1 dalis, 3.174 straipsnio 1 dalis, 3.175 straipsnio 1 dalimi, 3.193 straipsnio 2 dalimi).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 16 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290–291 straipsniais, 442 straipsnio 14 punktu, 443 straipsniu, 579–582 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų J. M. (J. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2021 m. rugpjūčio 16 d. sudarytą taikos sutartį:

1. Nepilnamečių vaikų E. K., gimusio (duomenys neskelbtini), ir U. K., gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su motina J. M. (J. M.), jos gyvenamojoje vietoje.

2. Nepilnamečių vaikų E. K. ir U. K. tėvas A. K. su vaikais bendrauja maksimaliai pagal šalių susitarimą, atsižvelgiant į vaiko norus bei jo interesus.

3. A. K. teikia išlaikymą nepilnamečiams vaikams E. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir U. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokėdamas po 100 Eur (vieną šimtą eurų) kiekvienam iš jų iki vaikų pilnametystės.

4. A. K. nepilnamečių vaikų išlaikymui skirtus pinigus moka kas mėnesį iki einamojo mėnesio 30 d. pervesdamas pinigus į J. M. (J. M.) sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“.

5. J. M. (J. M.) gaunamomis vaikų išlaikymui skirtomis lėšomis disponuoja uzufrukto teise.

6. Taikos sutarties šalys susipažino su sutarties sąlygomis, sutarties sąlygos yra aiškios, suprantamos, priimtinos. Sutartį pasirašo laisvu apsisprendimu

7. Sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme momento.

8. Taikos sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais: po vieną kiekvienai šaliai, vienas taikos sutarties egzempliorius pateikiamas tvirtinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmams.

Nutartis neskundžiama.