- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-01-28
- Bylos Nr.
- A1.-77-893/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-03343-2020-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Dainius Grizickas (pirm.)
- Pažeidėjas
- D. S. J.
- Institucija
- Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktasis policijos komisariatas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 71 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
D. S. J. 2020 m. lapkričio 12 d. apie 20.35 val. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas ir buvo nuo jų apsvaigęs, dėl šios priežasties buvo patalpintas gydymui į ligoninę.
D. S. J. šiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 71 straipsnio 1 dalyje.
Administracinio nusižengimo byla išnagrinėta D. S. J., kurio asmenybė nustatyta policijos pareigūnų, nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis). Jis surašant administracinio nusižengimo protokolą buvo tinkamai informuotas apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą. Prašymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo teismui nebuvo pateikta.
BIRT ataskaitų žiūryklės duomenimis, 2020 m. lapkričio 12 d. 20.35 val. gautas pranešimas, kad socialinei darbuotojai atvykus į (duomenys neskelbtini)atlikti planinio patikrinimo D. S. J. buvo atliktas testas dėl narkotinių medžiagų vartojimo. Testo rezultatas buvo teigiamas. Nepilnametis elgėsi neadekvačiai. Buvo iškviesta greitoji medicinos pagalba.
D. S. J. 2020 m. lapkričio 20 d. paaiškinime nurodė, kad atlikus testą jis buvo teigiamas – jo organizme buvo rasta THC. Jis išsigando ir dėl to pabėgo iš namų. Vėliau, įkalbėtas, grįžo atgal. Atvažiavo policija, o po to ir medikai, kurie jį ir paguldė į ligoninę.
Motyvuojamoji dalis
ANK 71 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė, be kita ko, už narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vartojimą be gydytojo paskyrimo.
Teismas, ištyręs administracinio nusižengimo byloje surinktus įrodymus, kurie vienas kitą papildo ir tarpusavyje sutampa, bei jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad D. S. J. padarė jam inkriminuotą administracinį nusižengimą, numatytą ANK 71 straipsnio 1 dalyje.
ANK 71 straipsnio 1 dalyje nustatyto administracinio nusižengimo padarymas užtraukia baudą nuo trisdešimt iki vieno šimto penkiasdešimt eurų.
Teismas, skirdamas D. S. J. administracinę nuobaudą, atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, kaltės formą, į tai, kad nebuvo nustatyta jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių, taip pat į jo asmenybę – D. S. J. yra nepilnametis. Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis ANK 44 straipsnio nuostata, jog nepilnamečiui skiriama bauda yra lygi pusei už administracinį nusižengimą nustatytos baudos, teismo manymu, administracinės atsakomybės paskirtis bus pasiekta D. S. J. paskyrus ANK 71 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimalią baudą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 44 straipsniu, 71 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
D. S. J. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalyje, ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, paskirti jam 15 Eur dydžio baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke.
Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodą 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) – 20125621068.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.