Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), besimokantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 124 straipsnio 6 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2016 m. lapkričio 23 d. 15.04 val. Stepono Batoro g., Vilniuje, vairuodamas automobilį Audi A4, v. n. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 60 km/h greitį ir po paklaidos važiavo 137 km/h greičiu.

Šiais veiksmais A. M. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.

Teismo posėdžio A. M. nurodė, jog jis prisipažįsta padaręs pažeidimą ir gailisi dėl pažeidimo padarymo. Jis paaiškino, jog iš tikrųjų viršijo leistiną greitį. Tuo metu buvo pavargęs, todėl net nepastebėjo, jog taip greitai važiuoja.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo padarymo faktą be paties A. M. prisipažinimo įrodo byloje surinkti bei teismo ištirti įrodymai.

Administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 1)

Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės patrulio tarnybinio pranešimo matyti, kad 2016 m. lapkričio 23 d., apie 15.04 val., S. Batoro g. buvo sustabdytas automobilis Audi A4, v. n. (duomenys neskelbtini) Nustatyta, kad automobilį vairavo A. M., kuris vairuodamas automobilį viršijo leistiną 60 km/h greitį ir važiavo po paklaidos 137 km/h greičiu. A. M. nurodė, jog važiavo namo mokytis, dėl pažeidimo gailėjosi. (b. l. 3) Byloje esanti nuotrauka patvirtina pareigūno tarnybiniame pranešime nurodytas aplinkybes dėl greičio viršijimo. (b. l. 6) Iš patikros sertifikato matyti, kad greičio prietaiso matuoklis tinkamas naudoti iki 2017 m. rugpjūčio 1 d. (b. l. 5)

Teismas, įvertinęs byloje surinktus ir ištirtus įrodymus, pripažįsta, kad A. M. 2016 m. lapkričio 23 d. 15.04 val. Stepono Batoro g., Vilniuje, vairuodamas automobilį Audi A4, v. n. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 60 km/h greitį ir po paklaidos važiavo 137 km/h greičiu, t.y., padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, todėl pažeidėjas yra baustinas. Pažymėtina, jog A. M. padaryto pažeidimo kvalifikacija nesikeičia net ir įvertinus greičio matuoklio paklaidą, kuri yra 1 km/h.

A. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl pažeidimo gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnyje, nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą A. M., teismas atsižvelgia į tai, kad nėra nustatyta pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, taip pat teismas įvertina padaryto pažeidimo pavojingumą bei pobūdį (leistinas greitis buvo viršytas daugiau nei dvigubai, pažeidimas padarytas mieste, dienos metu, tokiu būdu keliant realią grėsmę eismo saugumui), pažeidėjo asmenybę – anksčiau nėra baustas administracine tvarka, studijuoja. Įvertinus aptartų aplinkybių visumą, A. M. už pažeidimo padarymą skirtinos Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytos nuobaudos, t. y. bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas. Pažeidėjui nustatytini minimalūs minėtų nuobaudų dydžiai. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalimi, 286, 287 straipsniais,

nutarė:

A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 16063492595.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.