Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės K. V. ieškinį atsakovui A. V., institucija, teikianti išvadą byloje Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jam priteisimo bei santuokoje įgyto turto padalijimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017-03-01 Kretingos rajono apylinkės teisme buvo priimtas ieškovės K. V. ieškinys atsakovui A. V., institucija, teikianti išvadą byloje Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jam priteisimo bei santuokoje įgyto turto padalijimo.

2017-05-10 teisme gautas šalių prašymas pereiti iš ginčo teisenos į ypatingąją teiseną, nes sutuoktiniams pavyko susitarti dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu. Šalys pateikė teismui jų pasirašytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad bendro ūkio nebeveda daugiau kaip tris metus, dėl skirtingų charakterių, skirtingo požiūrio į sutuoktinių pareigas, bendras gyvenimas tapo negalimas.

Esant šioms aplinkybėms, teismas nutarė bylą nagrinėti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXV skyriuje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad šalys susituokė 2005-09-10 Kretingos rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 202. Santuokos metu susilaukė dukters D. V., gim. 2009-04-18.

Pareiškėjai nurodo, kad santuokos metu įgijo kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, kurių padalijimo klausimą išsprendė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Šalys patvirtino, kad neturi prievolių kreditoriams.

Bendro ūkio nebeveda ir kartu nebegyvena santuokinio gyvenimo. Kaip sutuoktiniai, susitaikyti atsisako, todėl nebegalima tikėtis, kad vėl pradės gyventi kartu. Darytina išvada, kad santuoka iširo, todėl nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 str. 1, 2 d.). Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia vieno kurio iš sutuoktinių ar nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, todėl patvirtintina, nes atitinka Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d. numatytus reikalavimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 259 straipnsiu, 260 straipsniu, 263 straipsniu, 541 straipsniu, teismas

nusprendė:

prašymą tenkinti.

2005-09-10 Kretingos rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 202, įregistruotą santuoką tarp A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Patvirtinti šalių 2017-04-27 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, išlaikymo, bendravimo tvarkos.

1.1 Nepilnametė dukra D. V., gimusi 2009 m. balandžio 18 d., a.k. (duomenys neskelbtini) lieka gyventi su mama, K. V. ir dukros D. V. gyvenamoji vieta nustatoma su K. V., jos gyvenamojoje vietoje.

1.2. Pareiškėjas A. V. dukros D. V. išlaikymui įsipareigoja mokėti išlaikymą periodinėmis išmokomis po 200 (du šimtus) eurų kiekvieną mėnesį iki dukros pilnametystės. Išlaikymą pareiškėjas A. V. perves į pareiškėjos K. V. nurodytą banko sąskaitą.

1.3. Pareiškėjas po santuokos nutraukimo galės su dukra D. V. bendrauti be apribojimų.

2. Dėl santuokoje įgyto nekilnojamojo ir kilnojamojo turto padalijimo.

2.1. Santuokoje įgytą nekilnojamąjį turtą - žemės sklypą su statiniais, esantį (duomenys neskelbtini), žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 7410,00 Eur, pastatas - sodo pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 15300,00 Eur, pastatas - ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 1845,00 Eur, pastatas - šiltnamis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė - 136,00 Eur pasidalija lygiomis dalimis.

Po santuokos nutraukimo žemės sklypas su statiniais, esantis (duomenys neskelbtini), žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 7410,00 Eur, pastatas - sodo pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 15300,00 Eur, pastatas - ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 1845,00 Eur, pastatas - šiltnamis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė - 136,00 Eur lieka kiekvienam po 50/100.

2.2. Santuokoje gyvendami įgijo registruotiną kilnojamąjį turtą - transporto priemonę OPEL MERIVA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris VIN - (duomenys neskelbtini), kurios vertė 1000,00 Eur. Transporto priemonė OPEL MERIVA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo perduodama K. V. asmeninėn nuosavybėn.

Pareiškėjas A. V. kompensacijos už transporto priemonę nereikalauja ir ateityje nereikalaus.

3. Dėl pavardės.

Nutraukus santuoką K. V. palikti – „V.“ pavardę. A. V. lieka „V.“ pavardė.

4. Dėl išlaikymo.

Abu yra darbingi, todėl išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

Priteisti iš A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 162,12 Eur (vieno šimto šešiasdešimt dviejų eurų ir 12 euro ct) bylinėjimosi išlaidų už antrinę teisinę pagalbą. Antrinės teisinės pagalbos išlaidos mokamos į Valstybės mokesčių inspekcijos sąskaitą, kodas – 188659752, įmokos kodas – 5630, mokėjimo paskirtis - įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui padavus apeliacinį skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.