- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-05-06
- Bylos Nr.
- 2-362-308/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Ieškovas
- A. Č.
- Atsakovas
- R. Č.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Registrų centro
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo A. Č. ieškinį atsakovui R. Č. dėl bendrosios dalinės nuosavybės teise valdomo turto atidalijimo ir naudojimosi tvarkos nustatymo, suinteresuotas asmuo VĮ Registrų centro Alytaus filialas
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo nustatyti naudojimosi žemės sklypu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 0,2692 ha, esančiu (duomenys neskelbtini) tvarką, kuris bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso ieškovui A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), mirusiam (duomenys neskelbtini) (1/2 dalį palikimo priėmė atsakovas R. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) Antrasis ieškovo reikalavimas yra atidalinti jo ir atsakovo paveldėtą turtą – gyvenamąjį namą ir ūkinius pastatus, esančius (duomenys neskelbtini). Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.
Atsiliepimas
Atsakovui registruotąja pašto siunta buvo išsiųstas ieškinys su priedais bei teismo pranešimas dėl atsiliepimų į pareikštą ieškinį pateikimo. Šie procesiniai dokumentai 2016-04-14 buvo įteikti atsakovui asmeniškai. Atsakovas per teismo nustatytą 15 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, atlikęs formalų pateiktų įrodymų ir nurodytų įrodymų vertinimą konstatuoja, kad pasitvirtino ieškovės pateiktų įrodymų turinys ir yra pagrindas priimti tokį sprendimą.
Teismo pranešimas dėl atsiliepimų į pareikštą ieškinį, ieškinys su priedais atsakovui buvo įteikti. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 1 d. numato, kad sprendimas už akių gali būti priimtas kai šalis per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį ir kita šalis prašė priimti sprendimą už akių. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d. numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį, teismas turi teisę, jei yra ieškovo prašymas, priimti sprendimą už akių. Toks ieškovo prašymas yra. Atsiliepimą atsakovas turėjo pateikti vėliausiai 2016-04-29.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 286 str. 1 d. šio sprendimo už akių motyvai yra sutrumpinti.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.75 str. 1 d. numato, kad bendrosios dalinės nuosavybės teisės objektas valdomas, juo naudojamasi ir disponuojama bendraturčių sutarimu. Kai yra nesutarimas, valdymo, naudojimosi ir disponavimo tvarka nustatoma teismo tvarka pagal bet kurio iš bendraturčių ieškinį. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.80 str. nuostatas, jei nesutariama dėl atidalijimo būdo, tai pagal bet kurio bendraturčio ieškinį daiktas padalijamas natūra kiek galima be neproporcingos žalos jo paskirčiai.
A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) ( mirties liudijimas AA Nr. (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). A. Č. turtą lygiomis dalimis paveldėjo A. Č. ir atsakovas R. Č. Paveldėtą turto dalį ieškovas įregistravo į Nekilnojamojo turto registrą. R. Č. paveldėjo brolio A. turtą, tačiau jo į Nekilnojamojo turto registrą neįregistravo, todėl namas su priklausiniais ir žemės sklypas registre įregistruotas ieškovo ir mirusiojo brolio A. Č. vardu.
Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų atlikęs konkrečius veiksmus dėl turto atidalijimo, atsakovas nepateikė jokių pasiūlymų ir ignoravo ieškovo pasiūlymus atsidalinti gražiuoju.
Išanalizavus byloje esančius duomenis, darytina išvada, kad nenustačius naudojimosi žemės sklypu ribų ir neatidalijus pastatų, atsakovui neįmanoma laisvai valdyti, naudoti turtą, juo disponuoti.
Byloje esančiais duomenimis ieškovo nurodyta sodyba pritaikyta gyventi dviem šeimoms: yra atskiri įėjimai, padaryti atskiri elektros įvadai, šildymo krosnys pastatytos abiejose namo pusėse.
Atsakovas šiuo metu gyvena vienoje namo pusėje, o ieškovui priklauso kita pusė. Kadangi namas pritaikytas gyventi dviem šeimoms, atsakovas gyvena vienoje namo dalyje, ieškovas naudojasi kita dalimi, atsižvelgiant į pasyvią atsakovo poziciją, namas dalintinas ieškovo nurodytu būdu pagal faktinį jo naudojimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.138 str. 8 p., 4.75 str. 1 d., 4.80 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 259, 262 str., 285 str. 1, 2, 5, 6 d., 286 str., teismas
nusprendžia:
priimti sprendimą už akių, ieškinį tenkinti visiškai.
Nustatyti naudojimosi žemės sklypu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 0,2692 ha, esančiu (duomenys neskelbtini), bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančiu ieškovui A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusiam (duomenys neskelbtini) (1/2 dalį palikimo priėmė atsakovas R. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) tvarką:
A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), priskirti naudojimui žemės sklypo dalį, plane pažymėtą indeksu B, žemės sklypo plotas – 1346 kv. m.;
A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusiam (duomenys neskelbtini) (1/2 dalį palikimo priėmė atsakovas R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) priskirti naudojimui žemės sklypo dalį, plane pažymėtą indeksu A, žemės sklypo plotas – 1346 kv. m.
Atidalinti gyvenamąjį namą ir ūkinį pastatą, esančius (duomenys neskelbtini) tokiu būdu ir tvarka :
A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), naudojimui ir nuosavybėn priskirti gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) patalpas, pažymėtas plane ženklais: 1-13 (2.87 kv.m.); 1-12 (2.68 kv.m.); 1-7 (17.33kv.m.); 1-11 (11.33 kv.m.); 1-10 (11.40 kv.m.) ; 1-8 (17.91kv.m.); 1-9 (5.69 kv.m.);
A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusiam (duomenys neskelbtini) (1/2 dalį palikimo priėmė atsakovas R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) naudojimui ir nuosavybėn priskirti gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) patalpas, pažymėtas plane ženklais: 1-1 (1.15 kv.m.); 1-2 (1.82 kv.m.); 1-3 (2.43kv.m.); 1-4 (10.43 kv.m.) ; 1-5 (11.93kv.m.); 1-6 (4.65 kv.m.); 1-14 (16.95 kv.m.) ir 1-15 (16.97 kv.m.).
A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), naudojimui ir nuosavybėn priskirti ½ dalį ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), užstatytas plotas 77 kv. m., patenkančio į man priskirtiną žemės sklypo dalį, plane pažymėtą indeksu B;
A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusiam (duomenys neskelbtini) (1/2 dalį palikimo priėmė atsakovas R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) naudojimui ir nuosavybėn priskirti ½ dalį ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), užstatytas plotas 77 kv. m., patenkančio į jam priskirtiną žemės sklypo dalį, plane pažymėtą indeksu A.
R. Č. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo yra apmokestinamas žyminiu mokesčiu.
A. Č. per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.