Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, išnagrinėjusi L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. K., kuriam 2012-11-13, 2013-06-18, 2013-06-26, 2013-07-09 ir 2013-07-22 buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2013 m. rugpjūčio 15 d. apie 13.15 val. gėrė alkoholinį gėrimą (degtinę) viešoje vietoje – Alytaus mieste, prie A. Jonyno gatvės namo Nr. 39 ketvirtos laiptinės, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę. Tokiais savo veiksmais L. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

L. K., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą L. K. kaltę dėl pažeidimo pripažino. Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, R. S. pareiškimu policijos komisariatui, pažyma apie galiojančias nuobaudas, asmens blaivumo testu, paties pažeidėjo paaiškinimu.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. L. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam anksčiau buvo skirta administracinė nuobauda (baustas pagal ATPK 174 straipsnį). Pagal Sodros duomenis L. K. nedirba. Jis nuolat daro teisės pažeidimus, turi penkias galiojančias nuobaudas, paskirtas už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose. Atsižvelgiant į šias aplinkybes bei į tai, kad pažeidėjas iš jam skirtų administracinių nuobaudų išvadų nedaro, paskirtų baudų nemoka ir toliau sistemingai pažeidinėja įstatymus, jam skirtina sankcijoje numatyta griežtesnė nuobauda - administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29, 30, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

L. K. už pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinį areštą dešimčiai parų.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.