Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Avižienių k., Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K. 2015 m. gegužės 15 d., apie 20:30 val., Vilniaus r., Avižienių k., Sudervės g. 17 A, maisto prekių parduotuvėje „IKI“ už 2,84 eurus nupirko ir perdavė nepilnamečiams A. K. gim. 1999 m., ir T. M. gim. 1998 m., du butelius 0,3 l talpos 2,9 % stiprumo alaus kokteilio „D-light“ ir du butelius 0,5 l talpos 4,0 % stiprumo alaus kokteilio Kalnapilis „Lite“. Tokia savo veika S. K. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 180 straipsnyje.

S. K. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Jis į posėdį buvo kviestas 2015 m. birželio 18 d., tačiau neatvyko. Neprašė atidėti bylos nagrinėjimo. Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėtina S. K. nedalyvaujant. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą S. K., savo paaiškinime pažeidimą pripažino dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

S. K. padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – Vilniaus AVPK Vilniaus r., PK VPS PP Maišiagalos PN specialistės 2015-05-16 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. PN 018421, pažyma apie galiojančias nuobaudas, asmens tapatybės kortelės kopija, mokinio pažymėjimo kopija, A. K. surašytu 2015-05-16 paaiškinimu, gimimo liudijimo kopija, T. M. surašytu 2015-05-16 paaiškinimu.

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog S. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str. Todėl yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę (ATPK 256 str.). Jo veika pagal ATPK 180 straipsnį kvalifikuota teisingai (ATPK 284 str. 1 d.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad S. K. administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta, administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, S. K. skirtina ATPK 180 str. sankcijos minimume numatyta bauda (ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teismas

nutaria:

S. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimą numatytą LR ATPK 180 straipsnyje ir skirti 72 EUR (septyniasdešimt dviejų eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ATPK 314 str. 1 d. nustatyta tvarka.

Asmens rašytiniu prašymu, atsižvelgiant į jo sunkią materialinę padėtį, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, baudos mokėjimas gali būti išdėstytas (ATPK 313 str. 3 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Vilniaus rajono apylinkės teismą.