- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-12-05
- Bylos Nr.
- 2-475-237/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00387-2012-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Ieškovas
- V. J.
- Atsakovas
- A. R.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,
Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R. Bardauskienei,
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. J. ieškinį atsakovui A. R. dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo nustatyti, kad atsakovas A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) yra E. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas, nustatyti vaiko gyvenamąją vietą su ja, priteisti iš A. R. dukters E. J. išlaikymui po 300 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2012-04-01 dienos iki jos pilnametystės. Išlaikymo lėšas uzufrukto teise pavesti tvarkyti ieškovei.
Ieškovė paaiškino, kad su atsakovu draugavo, (duomenys neskelbtini) jiems gimė duktė E. Dukters gimimo liudijime tėvas įrašytas išgalvotas asmuo, vardas nurodytas išgalvotas, o pavardė nurodyta pagal ieškovės. Atsakovas tėvystės nepripažino, su mergaite nebendravo, jos neišlaikė, jai vienai išlaikyti dukterį yra sunku.
Atsiliepimas
Atsakovas A. R. ieškinį pripažino ir paaiškino, kad jis padės išlaikyti dukterį, bendrauti jam yra sunku, jis turi kitų vaikų.
Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė R. Bardauskienė patvirtino išvadą, kad mergaitės nuolatinę gyvenamąją vietą tikslinga nustatyti su mama, nes mergaitę su mama sieja tvirtas tarpusavio ryšys, kol kas su tėvu nėra jokio ryšio.
Ieškinys tenkintinas. Iš gimimo liudijimo (b. l. 5) matyti, kad yra E. J., gim. (duomenys neskelbtini), jos gimimo liudijime tėvas įrašytas J. J., o motina yra V. J.; iš ištuokos liudijimo (b. l. 6) matyti, kad tarp ieškovės ir K. J. santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini); iš pažymų apie asmens gaunamas pajamas (b. l. 7) matyti, kad ieškovė jokių pašalpų negauna; iš VĮ „Registrų centro“ pažymos matyti (b. l. 8), kad ieškovė nuosavybės teise turi butą; iš ekspertizės akto Nr. ES 341/12(01) (b. l. 49) matyti, kad E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas yra A. R. su 99,999 proc. tikimybe; iš Šiaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažymos (b. l. 9, 10) matyti, kad V. J. suteikta 100 proc. antrinė teisinė pagalba, valstybės naudai priteistina 400,00 litų suma (b. l. 27).
Pagrindas tėvystei nustatyti yra moksliniai įrodymai, patvirtinantys giminystės ryšį. Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos respublikos teisingumo ministerijos serologijos ir DNR laboratorijos ekspertizės akto matyti, kad atsakovas A. R. yra dukters E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas. Vadovaujantis minėtu ekspertizės aktu, šalių paaiškinimais, nustatytina, kad A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) yra E. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas Ieškovės reikalavimas nustatyti atsakovo tėvystę yra pagrįstas todėl tenkintinas (CK 3.147 str. 1 d., 3.148 str. 1 d.).
Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus (CK 3.192 str.). Išlaikymo dydis turi būti proporcingas vaiko poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas (CK 3.192 str.). Vaikų interesai yra pirmesni ir jie privalo gauti elementarų išlaikymą iš abiejų tėvų. Atsižvelgiant į abiejų tėvų turtinę padėtį ir galimybę skirti lėšas jų vaiko išlaikymui, į gaunamas mėnesines pajamas, vaiko amžių bei poreikius, tenkintinas ieškinys dėl 300 litų kas mėnesį priteisimo išlaikymui.
Vaiko kilmės iš tėvų patvirtinimas nesiejamas su vaiko gimimo įrašo padarymo data ar teismo sprendimu, nustatančius tėvystę, priėmimo (įsiteisėjimo) data, tėvai savo nepilnamečius vaikus privalo materialiai išlaikyti nuo vaiko gimimo dienos. Atsakovas jokio materialinio išlaikymo savo dukrai neteikė, todėl pagrįstas ieškovės reikalavimas priteisti išlaikymą nuo 2012-04-01. Išlaikymą uzufrukto teise tvarkyti ir valdyti pavesti vaiko motinai V. J..
E. J. gyvenamoji vieta nustatytina su mama, sąlygos mergaitei augti yra tinkamos, ji nuo gimimo gyveno su mama.
Iš atsakovo priteistinas žyminis mokestis, valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos ir teismo turėtos pašto išlaidos į valstybės biudžetą (CPK 88, 96 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti. Nustatyti, kad A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) yra E. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas.
Nustatyti E. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamąją vietą su motina V. J., a. k. (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą E. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis kas mėnesį mokamomis išmokomis (indeksuojant jas įstatymų nustatyta tvarka) po 300 litų (tris šimtus litų) nuo 2012-04-01 dienos iki jos pilnametystės.
Šios sprendimo dalies vykdymas skubus.
Išlaikymą uzufrukto teise valdyti ir tvarkyti pavesti V. J., a. k. (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš A. R. 400,00 Lt (keturis šimtus aštuoniasdešimt litų) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.
Priteisti iš A. R. 108,00 Lt (vieną šimtą aštuonis litus 00 ct) žyminio mokesčio, 19,63 Lt (devyniolika litų 63 ct) teismo turėtų pašto išlaidų į valstybės pajamas, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.