Telšių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. V., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, aukštojo neuniversitetinio išsilavinimo, išsituokęs, dirbantis VĮ (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 227 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. V. 2012 m. rugsėjo 27 d. apie 19.25 val. Telšių r., Luokės sen., Kinčiulių k., stovinčiame policijos tarnybiniame automobilyje ,, (duomenys neskelbtini) ”, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tarp vairo ir prietaisų skydelio padėdamas tris 100 Lt nominalo banknotus bei keturis 10 Lt nominalo banknotus, t. y. 340 Lt, tiesiogiai davė kyšį Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Kelių policijos būrio patruliui M. K. ir vyresniajam patruliui S. P., siekdamas neteisėtos paperkamų valstybės tarnautojų veikos vykdant įgaliojimus, t. y. išvengti administracinio teisės pažeidimo protokolo už automobilio „N. P.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavimą esant neblaiviam, surašymo.

Apklaustas kaip kaltinamasis, R. V. padaręs nusikalstamą veiką prisipažino pilnai ir parodė, kad 2012 m. rugsėjo 27 d. po darbo su draugu išgėrė, važiavo namo, tačiau automobilį sumėtė, automobilio nesuvaldė ir nuvažiavo į krūmus. Atvykus policijos pareigūnams, ištraukdamas vairuotojo pažymėjimą iš kišenės, kartu ištraukė ir pinigus, pareigūnams pasiūlė kyšį, tarp vairo ir prietaisų skydelio padėdamas tris banknotus po 100 Lt ir keturis po 10 Lt. Labai gailisi dėl padarytos veikos, gyvena su mama, kuriai padeda ūkininkauti, be to, išlaiko nepilnametį sūnų, kuriam teikia 400 Lt išlaikymą kas mėnesį.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga.

Tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2012 m. rugsėjo 27 d. gavus pranešimą, kad Kinčiulių k., Telšių r., yra į medį atsitrenkęs automobilis, nuvykus į vietą, rastas neblaivus vairuotojas R. V., kuriam nustatytas 2,87 prom. girtumas, R. V. padėjo pinigus ant automobilio stogo, vėliau ant vairo (9, 10 b. l.).

Iš Įvykio vietos apžiūros protokolo su fotolentelėmis matyti, kad automobilyje „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) prie apšvietimo skydelio matyti pinigų kupiūros, rasto 3 kupiūros po 100 lt ir 4 kupiūros po 10 Lt (4-6 b. l.).

2012 m. rugsėjo 27 d. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas R. V., nes jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, dėl ko buvo nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo, o automobilis nuvežtas į saugojimo aikštelę (13, 14, 15 b. l.).

Iš alkotesterio „Drager“ parodymų matyti, kad R. V. 2012 m. rugsėjo 27 d. 20.00 val. buvo nustatytas 2,87 prom. girtumas (11 b. l.).

Kaltinamojo R. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinas girtumas, įtakojęs nusikalstamos veikos padarymą (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Kaltinamojo R. V. veika pagal LR BK 227 str. 2 d. kvalifikuota tinkamai, nes jis tiesiogiai davė kyšį valstybės tarnautojams – Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus kelių patrulių būrio patruliui M. K. ir vyresniajam patruliui S. P. (9, 10 b. l.), siekdamas neteisėtos paperkamų valstybės tarnautojų veikos vykdant įgaliojimus, t. y. išvengti administracinio teisės pažeidimo protokolo už automobilio „ N. P.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavimą esant neblaiviam, surašymo.

Skiriant bausmę kaltinamajam R. V., atsižvelgtina į tai, kad prisipažino įvykdęs nusikalstamą veiką, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į tai, kad dirba, jo padaryta veika priskiriama apysunkių nusikaltimų grupei, yra neteistas, todėl, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, jos prevencinį poveikį, kaltinamajam skirtina nedidelė bauda (LR BK 41 str., 47 str. 3 d. 3 p., 54 str.).

Į bausmės laiką įskaitytinas sulaikymo laikas (LR BK 66 str.).

Daiktiniai įrodymai – 3 banknotai po 100 Lt ir 4 banknotai po 10 Lt, esantys voke 7 b. l., įsiteisėjus teismo nuosprendžiui, konfiskuotini (LR BPK 94 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

R. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 227 str. 2 d. ir nubausti 20 MGL, t. y. 2 600 Lt bauda.

Į bausmės laiką įskaityti sulaikymo laiką nuo 2012 m. rugsėjo 27 d. iki 2012 m. rugsėjo 28 d. – 1 dieną, LR BK 65 str. 1 d. 2 d. a) pp. pagrindu pakeista į 2 MGL, t. y. 260 Lt baudą.

Nuteistasis R. V. pakirtą baudą privalo sumokėti į Valstybinės Mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 , „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801, per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Daiktinius įrodymus – 3 banknotus po 100 Lt, kurių serijos bei numeriai AD Nr. 2385216, AC Nr. 0363037 ir AD Nr. 6944236, bei 4 banknotus po 10 Lt, kurių serijos bei numeriai AD Nr. 5151749, AE Nr. 2906867, AE Nr. 3148148 ir AB Nr. 0751541, esančius voke 7 bylos lape, įsiteisėjus teismo nuosprendžiui, konfiskuoti.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.