Šiaulių apygardos teismo nutartis

2026-02-18 · Civilinė byla Nr. e2S-178-883/2026

Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-18
Bylos Nr.
e2S-178-883/2026
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-31897-2025-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Stasiūnienė
Kreditorius
uždarosios akcinės bendrovės „Arredo deko projektai“
Skolininkas
mažosios bendrijos „Delixor“
Civilinė byla Nr. e2S-178-883/2026Teisminio proceso Nr. 2-68-3-31897-2025-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.11.; 3.1.7.13. 3.3.2.7.; 3.3.2.6.1. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 18 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė, veikdama Kauno apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apeliantės (kreditorės) uždarosios akcinės bendrovės „Arredo deko projektai“ atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 29 d. nutarties civilinėje byloje pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Arredo deko projektai“ pareiškimą dėl skolos išieškojimo iš skolininkės mažosios bendrijos „Delixor“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. lapkričio 18 d. buvo priimtas teismo įsakymas pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Arredo deko projektai“ pareiškimą dėl 7254,71 Eur skolos, 6 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 404 Eur bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkės mažosios bendrijos (toliau – MB) „Delixor“.

Šalies argumentai

2. Dėl priimto teismo įsakymo skolininkė 2025 m. gruodžio 1 d. pareiškė prieštaravimus ir 2025 m. gruodžio 16 d. pateikė teismui prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, kuriuo prašė iš kreditorės priteisti 447,60 Eur bylinėjimosi išlaidas pagal pridedamą 2025 m. gruodžio 1 d. sąskaitą už teisines paslaugas Nr. (duomenys neskelbtini).

3. Kreditorė 2025 m. gruodžio 18 d. pateikė prašymą nenagrinėti skolininkės prašymo dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo, nurodė, kad ketina naudotis teise bendrąja ginčo teisenos tvarka reikšti skolininkei ieškinį naujoje byloje dėl ginčo skolos priteisimo ir renka bylai įrodymus.