Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas L. Z., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., išnagrinėjęs

V. B., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), ištekėjusios, išlaikančios du nepilnamečius vaikus, neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. nepilnametis sūnus A. B., gimęs (duomenys neskelbtini) (14 metų amžiaus), 2008 m. lapkričio 30 d. apie 18:25 val. Pakruojo mieste, S. Dariaus ir S. Girėno gatvėje, prie turgelio, tai yra viešoje vietoje, pastebėtas neblaivus (nustatytas 0,93 promilės girtumas). Kadangi už girtų nepilnamečių iki šešiolikos metų pasirodymą viešosiose vietose atsakomybė numatyta jų tėvams, šia savo veika V. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d.

V. B. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamą teisės pažeidimą t.y. neužtikrinusi, kad nepilnametis sūnus negertų alkoholinių gėrimų. Pasižadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti vaikų auklėjimui ir priežiūrai.

Motyvuojamoji dalis

Be V. B. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), neblaivumo (girtumo) nustatymo alkoholio matavimo prietaisu aktu (b.l. 6), nepilnamečio A. B. paaiškinimu (b.l. 9).

V. B. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiškai ir dėl tokio savo ir sūnaus elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteista, teisės pažeidimo padarymo metu, t.y. 2008 m. lapkričio 30 d., administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus bausta nebuvo (bausta 2008 m. gruodžio 2 d.), nėra kitų jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, dirba, išlaiko du nepilnamečius vaikus, pasižadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti vaikų auklėjimui ir priežiūrai, todėl, esant jos atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinos baudos dydis mažintinas nuo baudos už šį pažeidimą vidurkio iki minimumo, paskiriant 50 litų piniginę baudą (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293, 313 str.str., teisėjas

nutaria:

V. B. paskirti administracinę nuobaudą – 50,00 (penkiasdešimties) litų piniginę baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į Šiaulių apskrities VMI sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6600, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.