Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjai J. T., suinteresuoto asmens D B. U. atstovei advokatei Galinai Morozovai, išvadą teikiančios institucijos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Jolantai Papievienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. T. pareiškimą dėl suinteresuoto asmens D B. U. pripažinimo neveiksnia, globos nustatymo bei globėjo ir turto administratoriaus skyrimo, suinteresuotas asmuo R. U., išvadą byloje teikianti institucija Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuotas asmuo R. U. į bylos nagrinėjimą neatvyko, kadangi 2020 m. sausio 14 d. teisme buvo gautas R. U. prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Išvadą byloje teikiančios institucijos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė Jolanta Papieveinė posėdžio metu prašė tenkinti pareiškimą, pripažinti asmenį neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nustatyti globą ir paskirti globėją bei turto administratorių suinteresuotam asmeniui D B. U..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš gimimo liudijimo nustatyta, kad suinteresuotas asmuo D B. U. yra pareiškėjos J. T. mama.

2018 m. lapkričio 22 d. išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodyta, kad D B. U. gyvena globos namuose “Gyvenimo viltis”.

Noriai bendrauja, geba pasisveikinti, tačiau negali pasakyti savo pavardės, amžiaus, kiek laiko gyvena globos namuose, nesiorientuoja laike, nežino koks metų laikas, negali įvardinti kas jos artimieji, ar jų turi. Teigia, kad pati geba pasikloti lovą ir nusiprausti. Kalbėdama D B. U. yra nerimastinga, nuolat judina kojas, atlieka pasikartojančius nereikalingus judesius.

Iš specialiųjų poreikių nustatymo pažymos SP Nr. 082679, nustatyta, kad D B. U. nuo 2015 m. kovo 16 d. neterminuotai nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis.

Iš bylos duomenų matyti, kad pagal 2019 m. lapkričio 26 d. - gruodžio 11 d. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriaus teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 85TPK-285/2019 matyti, kad D B. U. nustatytas kita kraujagyslinė dmenecija F01.8 (įgyta silpnaprotystė) dėl ko ji negali suprasti, įvertinti informacijos, nuosekliaia ir savarankiškai paaiškinti savo sprendimų motyvų esmės bei savarankiškai tlikti nuoseklių ktypringų veiksmų, t. y. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti įgydama bei realizuodama savo civilines teises ir pareigas nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Išvadą byloje teikiančios institucijos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius 2020 m. sausio 3 d. pateikė išvadą Nr. (16.1.19)-SD-11 ir nurodė, jog D B. U. socialinės adaptacijos galimybės labai menkos, savo poreikių patenkinimas, adekvatus sprendimų priėmimas ir jų pasekmių numatymas visose kasdienio gyvenimo srityse, įgyjant naujas civilines teises ir pareigas, Danutei B. U. neprieinamas nei savarankiškai, nei su pagalba, todėl ji nepajėgi priimti sprendimų nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Be to, nurodo, kad D B. U. poreikių patenkinimu rūpinasi dukra J. T., šiuo metu ji D B. U. lanko globos namuose “Gyvenimo viltis” Taip pat pažymi, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriuje D B. U. mokama senatvės pensija – 325,19 Eur ir našlės pensija – 24,17 Eur per mėnesį, taip pat Socialinės paramos skyriuje yra mokama slaugos išlaidų tiklsinė kompensacija – 285,00 Eur per mėnesį. Pagal jų turimus duomenimis E. B. turi nekilnojamojo turto, gauna pinigines lėšas, todėl mano, kad būtina paskirti turto administratorių ir nurodo, kad J. T. tinkamai atliks globėjos ir turto administratorės pareigas, nes yra atsakinga, nuoširdžiai rūpinasi neįgalios motinos poreikių patenkinimu, lanko ją globos namuose, perka būtinus medikamentus, reikalingas slaugos priemones, moka už jai teikiamas paslaugas.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos CK 2.10 straipsnio 1 dalis).

Išklausęs į teismo posėdį atvykusių dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimų, ištyręs ir įvertinęs civilinėje byloje esančius rašytinius įrodymus, tarp jų Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriaus teismo psichiatrijos ekspertizės aktą Nr. 85TPK-285/2019, bei atsižvelgiant į byloje esančią išvadą dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas pripažinti D B. U. neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: turtinių santykių - (asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.)) ir asmeninių neturtinių santykių – (savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); pilietinių teisinių santykių srityje) (Lietuvos Respublikos CK 2.10 straipsnio l dalis).

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui nustatoma globa, išsprendžiami globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo klausimai (Lietuvos Respublikos CK 2.10 straipsnio 1 dalis, CPK 468 straipsnio 4 dalis).

Pareiškėja J. T. sutinka būti neveiksnios nurodytose srityse mamos D B. U. globėja ir turto administratore. Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į J. T. moralines savybes, galimybę įgyvendinti globėjos funkcijas, santykius su D B. U., yra pagrindas daryti išvadą, kad J. T. gali tinkamai įgyvendinti globotinio teises ir interesus, todėl ji gali būti skiriama savo mamos globėja (Lietuvos Respublikos CK 3.242 straipsnio 3 dalis). Kadangi D B. U. yra pripažinta neveiksni tam tikrose srityse, o jai yra mokama senatvės ir našlės pensija, kurias yra reikalinga nuolatos tvarkyti yra pagrindas paskirti J. T. mamos D B. U. turto administratore (Lietuvos Respublikos CK 3.245 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos CPK 493 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 468 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti D B. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), neveiksnia šiose srityse:

turtinių santykių - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

asmeninių neturtinių santykių – savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); pilietinių teisinių santykių srityje.

Nustatyti D B. B. globą, jos globėja ir turto administratore paskirti J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Sprendimas dėl globos nustatymo ir globėjos bei turto administratorės paskyrimo vykdomas skubiai.

Išaiškinti globėjai J. T. jos kaip globėjos teises ir pareigas (Lietuvos Respublikos CK 3.240 straipsnio 1-2 dalys, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnis), kad tose srityse, kuriose D B. U. pripažinta neveiksnia ir jai paskirtas globėjas, ji yra savo globotinės atstovė pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius, neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėja turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais, globėja, jos artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą