Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-05-26 · Byla Nr. A2.9.-917-850/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-26
Bylos Nr.
A2.9.-917-850/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
R. J.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-917-850/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00784-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 26 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant R. J., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 181 str. 2 d., 183 str. 1d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. balandžio 9 d., apie 04 val. 30 min., R. J., būdamas girtas, savo namuose, Pagėgių sav., nepilnamečių vaikų Raimondos, gim. 2002 m., Deivido, gim. 2003 m. ir Dovydo gim. 2007 m. akivaizdoje triukšmavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, agresyviai elgėsi, neleido vaikams ilsėtis, taip panaudodamas tėvo valdžią priešingai vaikų interesams, ir būdamas metų laikotarpyje baustas administracine nuobauda už Lietuvos ATPK 181 str. numatytą pažeidimą, tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 181 str. 2 d., 183 str. 1d.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1d. 8 p.). R. J. prisipažino, baustas, turi galiojančių nuobaudų, tai jį charakterizuoja neigiamai, todėl skirtina: už pažeidimą pagal ATPK 181 str. 2d. -100 Lt baudą, už pažeidimą pagal ATPK 183 str. 2d.-80 Lt baudą. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutarė:

Pripažinti kaltu R. J. ir paskirti: pagal Lietuvos ATPK 181 str. 2 d.- 100 Lt baudą, pagal Lietuvos ATPK 183 str. 1d.-80 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti, ir paskirti subendrintą nuobaudą- 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjęs baudą banko kvitą turi T. T. AVPK Pagėgių policijos komisariatui, Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Egidijus Mockaitis