Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

2022-09-28 · Baudžiamoji byla Nr. 1-2218-1155/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-09-28Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-45-834/2023Nutartis · 2023-01-23Vilniaus regiono apylinkės teismas
  3. T-150-834/2023Nutartis · 2023-03-06Vilniaus regiono apylinkės teismas
  4. T-311-927/2023Nutartis · 2023-05-16Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2022-09-28
Bylos Nr.
1-2218-1155/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-17087-2022-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eglė Ramanauskienė
Kaltinamasis
A. N.
Baudžiamoji byla Nr. 1-2218-1155/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17087-2022-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 1.2.27.1; 2.3.4.3 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. rugsėjo 28 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė,sekretoriaujant Vaidai Jankūnienei,dalyvaujant prokurorei Jūratei Semėnienei,kaltinamajam A. N.,

viešame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo ir žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruotis gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neteistas (teistumas išnykęs),

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 286 straipsnyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. N. pasipriešino valstybės tarnautojui panaudodamas fizinį smurtą, o būtent:

jis, 2022 m. gegužės 15 d. 19.25 val., (duomenys neskelbtini), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Vilniaus AVPK) vyriausiajai patrulei A. U. bandant įsodinti jį į tarnybinio automobilio laikino sulaikymo patalpą, elgėsi agresyviai, nevykdė teisėtų policijos pareigūnės reikalavimų, siekdamas išvengti sulaikymo, panaudodamas fizinį smurtą, pasipriešino valstybės tarnautojai, tyčia vieną kartą kairės rankos plaštaka sudavė A. U. į dešinės akies sritį, taip padarydamas poodinę kraujosruvą veide, vertinamą nežymiu sveikatos sutrikdymu.