- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-06-12
- Bylos Nr.
- T-208-610/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-1-00142-2011-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nerijus Brinevičius
- Nuteistasis
- A. P.
- Kategorijos
- 2.1.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimo Nr. T-208-610/2013 Proceso Nr.1-10-1-00142-2011-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. P. patvirtinimo klausimą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nuteistasis A. P. a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2011-06-30 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 260 str. 1 d. 3 metams laisvės atėmimo. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 9 mėnesiai 9 dienos.
Bausmės pradžia: 2011-02-23.
Bausmės pabaiga: 2014-02-23.
Faktiškai atliko 1/3 bausmės 2012-02-23.
Rezoliucinė dalis
Žemesnės instancijos teismas
2013-05-14 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr. 812 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nutarė:
Taikyti nuteistajam A. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. Siūlyti teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones: neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Šių priemonių ir ( ar ) pareigų taikymo terminą nustatant iki bausmės pabaigos.
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarime nurodoma, jog nuteistasis A. P. anksčiau teistas 4 kartus, šis teistumas – 5-tas. A. P. 2012-11-09 buvo pristatytas Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo komisijai, tačiau prašymas buvo atmestas 6 mėn. su įpareigojimu tęsti pataisą pagal individualų socialinės reabilitacijos planą. Per rekomenduotą laikotarpį jis tęsė pataisą, dalyvauja socialinės reabilitacijos programoje „ Relaksacija “, siekia įgyti profesinio regimo centre profesinę elektros įrengimų remontininko specialybę. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane bei Lygtinio paleidimo komisijos numatytas priemones. Laisvės atėmimo metu laikosi nustatytos tvarkos reikalavimų, drausmine tvarka nėra baustas, buvo skatintas 2 kartus. Visa tai įvertinus yra tikimybė, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.
Prokuroras nepritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
Nors nuteistasis A. P. anksčiau teistas 4 kartus, šis teistumas – 5-tas, jo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, tačiau nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane bei Lygtinio paleidimo komisijos numatytas priemones, per rekomenduotą laikotarpį tęsė pataisą, dalyvauja socialinės reabilitacijos programoje „ Relaksacija “, siekia įgyti profesinio regimo centre profesinę elektros įrengimų remontininko specialybę, laisvės atėmimo metu laikosi nustatytos tvarkos reikalavimų, drausmine tvarka nėra baustas, buvo skatintas 2 kartus.
Minėtos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis šiuo metu yra aktyvus pataisos proceso dalyvis, o nuteistojo elgesyje pastebima korekcija teigiama linkme, kurios tolimesnė sėkminga eiga yra įmanoma esant nuteistajam neizoliuotam nuo visuomenės, bet prižiūrimam. Taip pat teismas turi pagrindą spręsti, kad paskirtos bausmės šiuo metu atliktas laikas yra pakankamas ir nesudaro galimybės asmeniui suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką.
Teismas sprendžia, kad įvertinus aukščiau nurodytus duomenis nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą ir nustatyti komisijos siūlomus Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus bei įpareigojimų vykdymo laiką.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d., 1 p. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas
nutaria:
Patvirtinti 2013-05-14 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos nutarimą Nr. 812 taikyti lygtinį paleidimą A. P. iš pataisos įstaigos 2013-06-12 d. 8 mėnesiams 11 dienų..
Nustatyti per lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistajam A. P. lygtinio paleidimo iš pataisos namų komisijos siūlomus ir LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus.
nuo nutarties įsiteisėjimo dienos neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.