Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,

J. M., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), teistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M. netinkamai vykdė savo, kaip motinos, pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametę dukrą J. M., gim. (duomenys neskelbtini) (15 metų amžiaus), kuri 2015 m. rugpjūčio 23 d., tiksliai nenustatytu laiku, Pakruojo rajone, Javydonių kaime, kitiems asmenims paskleidė apie R. Š. tikrovės neatitinkančią informaciją, kuri paniekino jo garbę ir asmenybę. Šiais savo veiksmais J. M. pažeidė Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalį, LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

J. M. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai buvo pranešta tinkamai. Savo pasiaiškinime dėl jai inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nurodė, jog supranta padariusi pažeidimą, dėl jo nuoširdžiai gailisi. Pažadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti dukters auklėjimui.

Be J. M. paaiškinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), R. Š. pareiškimu (2 b. l.), pačios J. M. (3 b. l.), nepilnamečių J. M. (4 b. l.) ir A. P. (5 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, D. P. apklausos protokolu (8-9 b. l.), tarnybiniu pranešimu (10 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (11 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (12-13 b. l.).

J. M. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebausta (12-13 b. l.), yra anksčiau padariusi nusikaltimus (14-15 b. l.), kas pripažintina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja

nutaria:

J. M. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir ją nubausti įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.