Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, išnagrinėjusi S. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1947-02-03, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis, 2014-04-28 apie 10.15 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekybos salėje paimtas prekes 5,49 Lt sumai, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. S. į posėdį atvyko, tačiau savo veiksmų paaiškinti negalėjo, iš elgesio matėsi, kad dėl ligos nepilnai suvokia savo veiksmus.

Iš į bylą pateikto išrašo iš medicininių dokumentų nustatyta, kad S. S. serga lėtine psichikos liga, diagnozė: Nepatikslinta demencija, dėl ko jam būtinos psichiatro konsultacijos.

Tokiu būdu yra pakankamai duomenų konstatuoti, jog darydamas priešingą teisei veikimą S. S. buvo nepakaltinamumo būsenoje, kadangi serga lėtiniu ir progresuojančiu psichikos sutrikimu. Esant tokioms aplinkybėms administracinė byla jo atžvilgiu nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 50 str., 250 str. 1 d. 3 p., 286 str., 287 str. 1 d. 2 p., teisėja

nutarė:

Nutraukti administracinę bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 50 str. surašytas S. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1947-02-03, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kadangi yra pagrindas manyti, jog darydamas priešingą teisei veikimą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo nepakaltinamumo būsenoje.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.