- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-11-14
- Bylos Nr.
- e2-36354-960/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-29951-2019-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dariuš Lučinski
- Ieškovas
- UAB „Mano Būstas NPC“
- Atsakovas
- R. K., D. K.
- Kategorijos
- 3.2.6.6.2Sprendimo už akių turinys
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Mano Būstas NPC“ ieškinį atsakovams R. K. ir D. K. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė pateiktu teismui ieškiniu prašo iš atsakovų solidariai priteisti 216,17 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovams Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka buvo įteiktos ieškinio kopijos ir pranešimai apie atsiliepimų į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus. Atsakovai per nustatytą terminą teismui atsiliepimų į ieškinį nepateikė, todėl, ieškovei ieškinyje prašant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso atsakovams. Ieškovė teikia namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsakovams kilo pareiga apmokėti ieškovei už suteiktas paslaugas ir atliktus darbus, tačiau atsakovams šios pareigos nevykdant, iš jų solidariai priteisiama 216,17 Eur skola už laikotarpį nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. rugpjūčio 31 d. (CK 4.82 straipsnio 3 dalis, 4 dalis, 4.84 straipsnio 9 dalis).
Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovei iš atsakovų solidariai priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 216,17 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2019 m. spalio 10 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalies, CK 6.6 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iš atsakovų ieškovei bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnis 1 dalies 1 punktas, 7 dalis), 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 1,68 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų dvi paieškas duomenų bazėje ir dviejų registro išrašų peržiūrėjimą ekrane (CPK 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas), 60,00 Eur už advokatų suteiktas teisines paslaugas (CPK 98 straipsnio 1 dalis), iš viso – 77,55 Eur, priteisiamos lygiomis dalimis, t.y. iš atsakovo R. K. priteisti 38,77 Eur, o iš atsakovės D. K. priteisti 38,78 Eur.
Kadangi byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos nepriteistinos (CPK 92 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei UAB „Mano Būstas NPC“, juridinio asmens kodas 125596783, 216,17 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (216,17 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. spalio 10 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo solidariai iš atsakovų R. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. K., gim. (duomenys neskelbtini) , bei lygiomis dalimis 77,55 Eur bylinėjimosi išlaidas, t. y. iš atsakovo R. K., gim. (duomenys neskelbtini), 38,77 Eur ir iš atsakovės D. K., gim. (duomenys neskelbtini), 38,78 Eur.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.
Atsakovai turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.