Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2008-12-03 · Byla Nr. A2.6.-4496-369/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-12-03
Bylos Nr.
A2.6.-4496-369/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ovidijus Ramanauskas
Pažeidėjas
J. K.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-4496-369/2008Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 45.4.1. (S)
NUTARIMAS2008 m. gruodžio 3 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K. ,

išnagrinėjęs J. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , užsiima individualia veikla, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 124 str. 6 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. 2008-11-09 apie 16.23 val. Gariūnų g. - Jačionių g. vairuodamas automobilį Mercedes Benz v.n. (duomenys neskelbtini) priklausantį asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn, viršijo leistiną 50 km./h. greitį, važiavo 112 km./h. greičiu. Šiais savo veiksmais J. K. pažeidė LR Kelių eismo taisyklių 135 p. reikalavimus, t.y. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.,

J. K. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, ir dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

J. K. kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 124 str. 6 d. įrodyta surinkta bylos medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. E 858547 (b.l. 2), tarnybiniais pranešimais (b.l. 3, 4), paaiškinimais administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), bei kita rašytine bylos medžiaga). J. K. veika pagal LR ATPK 124 str. 6 d. kvalifikuota teisingai – jis vairavo transporto priemonę 112 km./h. greičiu, t.y. nustatytą 50 km./h. greitį viršijo daugiau kaip 50 km./h.

Pažeidėjo J. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, taip pat į pažeidėjo asmenybę, atsižvelgia į lengvinančios atsakomybę aplinkybės buvimą, teisėjo vertinimu J. K. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina minimali administracinė nuobauda - bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Pagal LR ATPK 325 str. 1 d. nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo LR ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigūnai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 31 str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str., 288 str., teismas,

nutarė:

J. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d., ir nubausti 1000 (vieno tūkstančio) litų bauda su 3 (trijų) mėnesių teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188728821) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT237300010002458204, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6600. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas