Utenos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja J. Č., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini) surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str., ir 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. D. 2012-08-05, apie 05.15 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,76 prom. girtumas) viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), prie naktinio klubo (duomenys neskelbtini) keikėsi necenzūriniais žodžiais girdint Utenos apskrities VPK Viešosios tvarkos skyriaus Mobiliojo būrio vyriausiajam patruliui A. S. ir Utenos apskrities VPK Viešosios tvarkos skyriaus Mobiliojo būrio patruliui M. M., tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Be to, K. D. 2012-08-05, apie 05.20 val., (duomenys neskelbtini), prie naktinio klubo (duomenys neskelbtini) pasyviais veiksmais nevykdė teisėtų Utenos apskrities VPK Viešosios tvarkos skyriaus Mobiliojo būrio vyriausiojo patrulio A. S. ir Utenos apskrities VPK Viešosios tvarkos skyriaus Mobiliojo būrio patrulio M. M. reikalavimų sėstis į policijos tarnybinį automobilį ir vykti į Utenos apskrities VPK administracinio protokolo surašymui.

K. D. kaltu dėl padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., taip pat yra įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais dėl viešosios tvarkos pažeidimo, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio rodmenų kvitu, K. D. rašytiniu paaiškinimu, asmens duomenimis.

Tokiu būdu šiai įrodymais įrodyta, kad K. D. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., ir 187 str. 2 d.

K. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus.

Skiriant K. D. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į jo asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, dirba, į tai, kad padarė du administracinius teisės pažeidimus, bei atsižvelgiant į tai, kad administracinės nuobaudos turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų naujų pažeidimų, taip pat atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (LR ATPK 20 str.), jam skirtinos administracinės nuobaudos – minimalios baudos numatytos straipsnių sankcijose (LR ATPK 30² str.).

K. D. taikyta administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos užtikrinimo priemonė – laikinas sulaikymas panaikintina (LR ATPK 264-265 str., 267 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu:

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 Lt baudą;

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 300 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Panaikinti K. D., (duomenys neskelbtini) taikytą administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos užtikrinimo priemonę – laikiną sulaikymą ir paleisti jį posėdžių salėje.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str., nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.