Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2011-08-12 · Civilinė byla Nr. 2-1203-747/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-08-12
Bylos Nr.
2-1203-747/2011
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aldona Šukienė
Ieškovas
„(duomenys neskelbtini) “
Atsakovas
L. K.
Civilinė byla Nr. 2-1203-747/2011
Procesinis Nr.2-33-3-01004-2011-0Proceso sprendimo kategorija(S)35.4.; 116.5.2.PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugpjūčio 12 d.Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „(duomenys neskelbtini) “, AB ieškinį atsakovei L. K. dėl prievolės įvykdymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1586,17 Lt negražinto kredito, 9,30 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 21 procentų dydžio sutartines metines palūkanas už negrąžintą 1586,17 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-07-09 dienos iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad ieškovas su atsakove 2009-03-18 pasirašė fiksuotų įmokų kortelės sutartį, pagal kurią buvo suteiktas 2000 Lt sumos kredito limitas sutartyje nurodytoje atsakovei atidarytoje sąskaitoje bei išduota MasterCard Standart kortelė.

Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nustatytu terminu nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovo prašymu sprendimas priimtinas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210, 6.886, 6.889 str.).

Bylos medžiaga nustatyta, kad tarp ieškovo ir atsakovės 2009-03-18 buvo pasirašyta kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutartis, pagal kurią buvo suteiktas 2000 Lt sumos kredito limitas sutartyje nurodytoje atsakovei atidarytoje sąskaitoje bei išduota MasterCard Standart kortelė. Atsakovė nevykdė paimto kredito dalių grąžinimų (sutarties dalis – 11. Kredito grąžinimas ir mokėjimų terminų praleidimo pasekmės“). Ieškovo reikalaujamą skolą sudaro 1586,17 Lt negražinto kredito, 9,30 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, viso atsakovės skola ieškovui sudaro 1595,47 Lt. Byloje nėra įrodymų, kad atsakovė būtų atsiskaičiusi su ieškovu, todėl iš atsakovės ieškovo naudai priteistina 1586,17 Lt negražinto kredito, 9,30 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 21 procentų dydžio sutartinės metinės palūkanos už negrąžintą 1586,17 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-07-09 dienos iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidos (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės L. K. 1586,17 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus aštuoniasdešimt šešis Lt 17 ct) negražinto kredito, 9,30 Lt (devynis Lt 30 ct) nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 21 procento dydžio sutartines metines palūkanas už negrąžintą 1596,17 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-07-09 dienos iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-07-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 68 Lt (šešiasdešimt aštuonis Lt) bylinėjimosi išlaidų banko „(duomenys neskelbtini) “, AB naudai.

Atsakovė negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėja (parašas) Aldona Šukienė