Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2016-09-06, apie 07.20 val., kelio Sidabravas-Birželės-Naujamiestis 7,5 km, vairavo automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas vidutinis–1,55 promilių girtumas. Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 str. 4 d.

Bylos nagrinėjimo metu administracinėn atsakomybėn traukiamas A. B. savo kaltę pripažino ir paaiškino, kad vairavo automobilį, būdamas iš vakaro vartojęs alkoholinius gėrimus. Vežė sugyventinę į darbą, galvojo, kad yra išsimiegojęs, gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. B. kaltė įrodyta jo prisipažinimu ir byloje esančiais įrodymais: 2016-09-06 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 81P-70812616-16 (b. l. 4-5); asmens blaivumo testu (b. l. 6); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 7-8); A. B. vairuotojo pažymėjimu (b. l. 9); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 11); pažyma apie asmens baustumą (b. l. 16-18) bei kitais byloje esančiais duomenimis.

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas A. B. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo transporto priemonę, būdamas vidutinio girtumo laipsnio, kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šią įstatymo normą surašytas pagrįstai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 31 str. 2 d. 5 p.).

Skiriant A. B. administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę–pažeidimo padarymo metu turėjo keturias galiojančias administracines nuobaudas už KET pažeidimus, tačiau anksčiau nebuvo baustas administracine tvarka už transporto priemonės vairavimą, esant neblaiviam, neteistas, į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir yra viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, į visas bylos aplinkybes, į nustatytą girtumą ir darytina išvada, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, A. B. paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą–artimą vidutiniam dydžiui baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam terminui. Atsižvelgiant į S. A. B. prašymą bei jo turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 27 str., 30² str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., 3013 str. 3 d.,

nutaria:

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už ATPK 126 straipsnio 4 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą–650 Eur (šešių šimtų penkiasdešimties eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Baudos mokėjimą išdėstyti dalimis 20 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant A. B. kas mėnesį mokėti po 32.50 Eur (trisdešimt du eurus 50 euro centų).

Papildomos administracinės nuobaudos-teisės vairuoti transporto priemones termino pradžią skaičiuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Paskirta bauda privalo būti mokama į AB „Swedbank“ banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, mokėjimo nurodyme nurodant gavėjo kodą 188 659 752, įmokos kodą 1001, pažeidimo identifikacinį Nr. ROIK: 16061212359.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.