Telšių apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.9.-1127-832/2014

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. lapkričio 7 d.

teismo posėdyje išnagrinėjo M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P. 2013-07-27 apie 19.30 val., būdamas nepilnametis, pasirodė neblaivus (nustatytas 1,63 promilių girtumas) viešoje vietoje, t. y., prie prekybos centro „IKI“, esančio (duomenys neskelbtini), bandydamas patekti į cirko palapinę, vartojo necenzūrinius žodžius, įžeidžiamai kibo prie cirko darbuotojų, taip pažeidė viešąją tvarką, įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Už šiuos pažeidimus atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 5 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 35 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos. Nutarimas dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo M. P. atžvilgiu dėl 2013-07-27 atliktų veiksmų buvo priimtas 2014-09-08, todėl administracinės nuobaudos skyrimo terminas nėra pasibaigęs.

Kad M. P. padarė šiuos pažeidimus, yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2014-09-08 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą, bendra įvykio informacija, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu.

Skirdamas administracinę nuobaudą bei vertindamas ATPK 30¹ straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę – M. P. pripažįsta pažeidimus ir dėl jų nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas taip pat atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, byloje esančius duomenis, charakterizuojančius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – anksčiau administracine tvarka nebaustas, nepilnametis. Šios nustatytos faktinės aplinkybės leidžia spręsti, kad pagrindo taikyti ATPK 30¹ straipsnį nėra, o M. P. yra skirtinos straipsnių sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos ir nustatytinas jų minimumas.

Vadovaujantis ATPK 24 straipsniu, už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui skirtina ne daugiau kaip pusė baudos. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais,

nutarė:

Pripažinti M. P. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 178 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jam:

pagal ATPK 174 straipsnį – 50,00 Lt (penkiasdešimties litų 00 ct) dydžio baudą;

pagal ATPK 178 straipsnio 5 dalį – 15,00 Lt (penkiolikos litų 00 ct) dydžio baudą;

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, M. P. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 65,00 Lt (šešiasdešimt penkių litų 00 ct) dydžio baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Baudą turite sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimą sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; kiekvienu atveju nurodydami mokėjimo paskirties kodą 6030. Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytą terminą nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo išlaidas bei atlyginimą antstoliui.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Klemenis