- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-04-30
- Bylos Nr.
- 2-220-359/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-20-3-01396-2017-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintautas Kaulakis
- Ieškovas
- A. A. G.
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Gintautas Kaulakis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo A. A. G. (A. A. G.) atskirojo skundo (ieškovo pavadintu peticija) dėl Kauno apylinkės teismo 2018 m. vasario 5 d. nutarties priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
A. A. G.pateikė atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2018 m. vasario 5 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-220-359/2018.
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apylinkės teismo 2018 m. kovo 20 d. nutartimi ieškovui A. A. G.nustatytas 20 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems atskirojo skundo trūkumams pašalinti. Kauno apylinkės teismo 2018 m. kovo 20 d. nutartis ieškovui tinkamai įteikta 2018 m. balandžio 18 d.
Ieškovas A. A. G. per teismo nustatytą terminą pateikė savo surašytą dokumentą, pavadintą „peticija“, tačiau tokio procesinio dokumento formos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas nenumato.
Ieškovo pateikta peticija nėra atskirasis skundas, todėl laikytina, kad A. A. G.nepašalino Kauno apylinkės teismo 2018 m. kovo 20 d. nutartyje nurodytų atskirojo skundo trūkumų: ieškovas deklaratyviai rašo peticiją, ignoruoja teismo siūlymus dėl pasinaudojimo teisine pagalba procesinių dokumentų surašymui ir tinkamai surašyti procesinius dokumentus pateikiamus teismui, todėl atsižvelgiant į tai, procesinis dokumentas - atskirasis skundas (ieškovo pavadintas peticija) - laikytinas nepaduotu ir kartu su A. A. G. ieškiniu, kuris taip pat laikomas nepaduotu, grąžintinas kartu su visais priedais jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).
Nutartis grąžinti procesinį dokumentą neužkerta kelio kreiptis į teismą teisės aktų nustatyta tvarka su tinkamai surašytu ieškiniu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
Ieškovo A. A. G. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2018 m. vasario 5 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-220-359/2018 ir ieškinį laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grąžinti jį ieškovui.
Išversti nutartį į rusų kalbą.
Išsiųsti A. A. G. šios nutarties kopiją kartu su jos vertimu į rusų kalbą.
Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.