Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant pareiškėjo Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyriaus atstovei V. J., suinteresuotam asmeniui A. M., nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui D. U. (mirusi, gauta mirties liudijimo kopija),

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. U. ir A. M. dėl asmens atleidimo nuo globėjo pareigų ir kito globėjo paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Nustatyta, kad Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-10-04 sprendimu J. A. buvo pripažintas neveiksniu (b. l. 19, 20). Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-11-22 nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1748-305/2013, J. A. buvo nustatyta globa ir globėja paskirta (duomenys neskelbtini) D. U. (b. l. 19). (duomenys neskelbtini) D. U. mirė (b. l. 25, 30). A. M. rūpinasi J. A. globa, jo moralinės ir dorovinės savybės suteikia galimybę įgyvendinti globėjo pareigas, sveikatos būklė leidžia tai padaryti, pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenis – neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b. l. 36-37). A. M. sutinka būti J. A. globėju (b. l. 7). Pagal įstatymo reikalavimus byloje išreikalauta socialinės rūpybos institucijos išvada (b. l. 20).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 straipsnio 7 punkte numatyta, kad teismas nutraukia bylą, jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iš bylos šalių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas. Nustatyta, kad suinteresuotas asmuo D. U., kurią prašoma atleisti nuo J. A. globėjos pareigų, mirė. Jos kaip globėjos teisių perėmimas negalimas. Kadangi nėra galimas materialiųjų teisių perėmimas, tokiu atveju negalimas ir procesinių teisų perėmimas šioje byloje. Esant nurodytoms aplinkybėms, byla dalyje dėl prašymo D. U. atleisti nuo J. A. globėjos pareigų nutrauktina (CPK 293 straipsnio 7 punktas).

Teismas sprendžia, kad pareiškimas likusioje dalyje yra visiškai pagrįstas, todėl tenkintinas. Dėl objektyvių priežasčių, mirus globėjai, neveiksnus J. A. liko be jį globojančio asmens. Kadangi J. A. negali būti paliktas be globos, jo globėju skirtinas A. M., kuris iki šiol tinkamai prižiūrėjo globos būtiną J. A.. Pagal bylos duomenis, A. M. reputacija neveiksnaus asmens globai pripažintina pakankama. Kliūčių paskirti jį globėju nenustatyta.

A. M. išaiškintinos globėjo teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 293 straipsnio 7 punktu, 496, 507-508 straipsniais, teismas

nutarė:

Pareiškimą tenkinti iš dalies.

Skirti A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnaus J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globėju.

Bylą dalyje dėl prašymo D. U. atleisti nuo J. A. globėjos pareigų nutraukti.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos priėmimo Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.