- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-29
- Bylos Nr.
- T-1111-810/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Dambrauskienė
- Nuteistasis
- M. B.
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui A. L., dalyvaujant nuteistajam M. B.,
išnagrinėjo teismo posėdyje Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimą dėl nuteistojo M. B. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2009-06-16 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d. – 1 m. laisvės atėmimo. BK 64 str. 1d., 2d. subendrinus su 2009-05-06 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 1 m. 10 mėn. laisvės atėmimo. BK 75 str. 1d., 2d. bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 6 mėn.
2009-09-07 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu 2009-06-16 nuosprendį pakeitė, panaikino nuosprendžio dalį, kuria bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 6 mėn., galutinė bausmė – 1 m. 10 mėn. laisvės atėmimo.
2009-05-06 Kėdainių r. apylinkės teismo pagal BK 214 str. 1d., 215 str. 1d., 182 str. 1d., 300 str. 1d., 63 str. – 10 mėn. laisvės atėmimo. Pritaikius BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m.6 mėn.
Bausmę atlieka nuo 2010 m. rugpjūčio 24 d.
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimą dėl nuteistojo M. B. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos atlikus 2/3 dalis bausmės, nurodo, kad bausmę atlieka paprastojoje grupėje.
Prokuroras prieštarauja, kad nuteistasis būtų lygtinai paleistas iš pataisos namų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sąlygoms, kai jie yra faktiškai atlikę 2/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Tačiau teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos nuteistąjį, privalo atsižvelgti ne tik į formaliai įstatyme numatytas sąlygas, bet ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą bei pobūdį.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu ne visada elgėsi atsakingai, 2 kartus baustas drausminėmis nuobaudomis, paskutinė nuobauda 2011-09-19, nuobaudos galiojančios, neskatintas, pataisos namų administracijos charakterizuojamas neigiamai. Šiuo metu likusi nedidelė neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis negali būti besąlygiškas pagrindas taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
Dėl visų aukščiau nurodytų priežasčių, teismas daro išvadą, kad nagrinėjamu atveju nuteistajam M. B. nėra pagrindo taikyti lygtinį paleidimą.
LR BK 41 str. 2 d., apibrėžiančios bausmės paskirtį, 2 p. nurodyta, kad viena iš bausmės paskirčių yra nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, todėl sprendžiant ar asmuo gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, teismas atsižvelgia ir į šią nuostatą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.3d.3p. ir BPK 362str., teismas, nutarė:
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimą dėl nuteistojo M. B. lygtinio paleidimo iš pataisos namų, atmesti.
Nutartis per 5d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo jos nuorašo įteikimo dienos, gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.