- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-09-08
- Bylos Nr.
- e2YT-22043-964/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-12400-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Šiškienė
- Pareiškėjas
- Valstybės įmonės Turto banko
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu būdu per ZOOM programą išnagrinėjo pareiškėjos Valstybės įmonės Turto banko pareiškimą dėl asmens paskelbimo mirusiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama paskelbti A. B., gim. (duomenys neskelbtini), mirusiu. Nurodė, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015-05-21 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-69121/2015 šį asmenį pripažino nežinia kur esančiu, jo turto administratoriumi paskyrė Valstybės įmonę Turto banką. Pareiškėja vykdo buto adresu (duomenys neskelbtini), paveldėjimo valstybės vardu procedūras. ¼ šio buto nepaveldėta, kadangi ji yra A. B., gim. (duomenys neskelbtini), paveldimas turtas. Nuosavybės teisės liudijimas turi būti išduodamas A. B. įpėdiniams, šiuo atveju Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybės įmonės Turto banko. Tačiau kol minėtas asmuo nėra pripažintas mirusiu, Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybės įmonės Turto banko, negali paveldėti jo buto dalies ir vykdyti visas su šiuo turtu susijusias prievoles. Pareiškėja kreipėsi į Vilniaus apskrities VPK, prašydama suteikti visą turimą informaciją apie A. B., gim. (duomenys neskelbtini), tačiau tokių duomenų VPK neturi, todėl pateikti negalėjo. Kadangi iki šiol A. B., gim. (duomenys neskelbtini), negrįžo ir nepaaiškėjo jo buvimo vieta, be to, pagal asmens duomenis jam yra daugiau kaip (duomenys neskelbtini), yra pagrindas A. B., gim. (duomenys neskelbtini), paskelbti mirusiu.