Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2;

3.2.4.4; 3.2.4.9.3.3; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.4.7.2; 3.4.4.7.3; 3.4.4.11.1.; 3.4.4.11.2. (S)

2025 m. vasario 5 d.

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Aleksandras Rusakas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto VšĮ „Dagminta“ nemokumo administratoriaus UAB „Reniva“ prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismas 2024 m. balandžio 11 d. nutartimi iškėlė VšĮ „Dagminta“ bankroto bylą, nemokumo administratoriumi paskyrė UAB „Reniva“. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2024 m. balandžio 22 d.. 2024 m. liepos 17 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi buvo patvirtintas VšĮ „Dagminta“ kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. 2024 m. rugpjūčio 27 d. nutartimi VšĮ „Dagminta“ likviduota dėl bankroto.

2. Nemokumo administratorius 2025 m. sausio 28 d. pateikė teismui prašymą patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą, pateikė ataskaitoje nurodytus duomenis pagrindžiančius įrodymus, o 2025 m. vasario 3 d. pateikė teismui patikslintą prašymą dėl galutinės ataskaitos tvirtinimo ir sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo, nurodydamas, jog įmonės bankroto procedūros baigtos, įmonė veiklą baigė.

Prašymas tenkintinas.

3. 2024 m. rugpjūčio 27 d. nutartimi nutarta likviduoti VšĮ „Dagminta“ dėl bankroto. 2025 m. sausio 28 d. ir 2025 m. vasario 3 d. patikslintu prašymu nemokumo administratorius pateikė teismui galutinę VšĮ „Dagminta“ bankroto 2025 m. sausio 10 d. ataskaitą (toliau – Ataskaita).

4. Teisinis reguliavimas numato, kad galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodyta: bankroto proceso pajamų suma; visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 1–4 punktai). Iš teismui pateiktos Ataskaitos turinio nustatyta, kad Ataskaita atitinka aptartos JANĮ nuostatos reikalavimus, t. y. aptartos bei detalizuotos visos reikalaujamos JANĮ nurodyti sumos.

5. Apibendrinant aukščiau išdėstytą teismas sprendžia, kad teismui pateikta Ataskaita atitinka JANĮ keliamus reikalavimus, todėl yra tvirtintina (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis).

Dėl įmonės pabaigos

6. JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (2 dalis). Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

7. Galutinė VšĮ „Dagminta“ bankroto ataskaita patvirtinta šiuo sprendimu. Tai reiškia, jog pirmoji prielaida, reikalinga norint priimti sprendimą dėl VšĮ „Dagminta“ pabaigos, egzistuoja.

8. Iki JANĮ įsigaliojimo suformuotoje teismų praktikoje buvo nurodyta, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (žr. pvz.; Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

9. Iš pateiktos nemokumo administratoriaus ataskaitos ir kitų dokumentų nustatyta, jog VšĮ „Dagminta“ turto neturi, pinigų sąskaitose nėra, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 13774,67 Eur sumai.

10. Administratoriaus pateiktais duomenimis, bankroto bylos eigoje gauta 1500 Eur pajamų; visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma 1550 Eur.

11. Teismas, patikrinęs viešus registrus (CPK 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, jog bendrovė turėtų registruotino nekilnojamojo turto. Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis, sprendimo priėmimo dienai įmonė aktyvių bylų teismuose neturi. Iš Turto arešto aktų registro duomenų matyti, jog sprendimo priėmimo dieną įmonės atžvilgiu nėra galiojančių turto areštų.

12. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos Telšių aplinkos apsaugos skyriaus 2024 m. rugsėjo 12 d. pažyma Nr. AD5-19617 patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

13. Apibendrinant tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto VšĮ „Dagminta“ pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

14. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotinas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Patvirtinti likviduojamos dėl bankroto VšĮ „Dagminta“ galutinę bankroto ataskaitą.

Pripažinti, kad likviduojamos dėl bankroto VšĮ „Dagminta“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini)) veikla pasibaigė.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos siųsti nemokumo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos, jo kopiją siųsti Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.