- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2022-03-15
- Bylos Nr.
- AN2-77-468/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-02010-2021-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Panaikinti apylinkės teismo nutarimą (nutartį) ir administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti
- Teisėjas
- Daiva Kazlauskienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- R. B.
- Institucija
- Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos
- Advokatai
- Nerijus Katilius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daiva Kazlauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto R. B. atstovo advokato Nerijaus Katiliaus apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-01-17 nutarties, kuria R. B. skundas netenkintas ir paliktas galioti Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos (toliau – Institucija) 2021-10-12 nutarimas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. 2020-10-22 nustatyta, jog UAB „S.“, (duomenys neskelbtini), vykdydama vandens lygių svyravimų matavimus (duomenys neskelbtini) tvenkinyje ir jo žemutiniame bjefe neužtikrina, kad matavimų duomenys realiu laiku būtų viešai pateikiami (saugomi) internete (.xlsx) arba (.ods) failų formatu, be to matavimų duomenys nėra viešai prieinami (saugomi) ne trumpiau kaip vienus metus, UAB „S.“ neteikia ir (ar) nepatikslina Aplinkos apsaugos agentūrai nuorodų į HE interneto svetainėje viešai skelbiamus vandens lygių duomenis, tuo UAB „S.“ direktorius R. B. pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 1997-06-25 įsakymu Nr. 109 patvirtintų Tvenkinių naudojimo ir priežiūros tipinių taisyklių (LAND 2-95) (toliau – Taisyklės) 42.1 punkto ir 421 punkto reikalavimus. Institucijos 2021-10-12 nutarimu R. B. buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 269 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta administracinė nuobauda – 225 Eur bauda. Nesutikdamas su priimtu nutarimu R. B. pateikė skundą apylinkės teismui.