Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2017-07-07 · Civilinė byla Nr. eB2-613-796/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-07-07
Bylos Nr.
eB2-613-796/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Marius Dobrovolskis
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
Atsakovas
UAB „Klaipėdos teisininkų biuras“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1378-826/2017Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00372-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.1.1.1; 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.1. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2017 m. liepos 7 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei UAB „Klaipėdos teisininkų biuras“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydama atsakovei UAB „Klaipėdos teisininkų biuras“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad atsakovės įsiskolinimas valstybės biudžetui yra 3 440,81 EUR. Įmokų ieškovei atsakovė tinkamai nemoka nuo 2015 metų spalio mėnesio. Ieškovė siuntė raginimus sumokėti skolą, tačiau skolos atsakovė nesumokėjo. Atsakovė į raginimus ir pranešimus nereaguoja, todėl ieškovė mano, kad atsakovė yra nemoki.Atsakovė UAB „Klaipėdos teisininkų biuras“ atsiliepimo į gautą pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovei įteikti CPK 123 str. 4 d. nuostatomis, teismo įpareigojimų atsakovė neįvykdė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 5 d. 1, 2 p. reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą, viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui, kad negali atsiskaityti su kreditoriais ir neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d.).Pagal 2015 m. balansą, bendrovės turtą sudarė 126 321 Eur, iš jų ilgalaikis turtas sudarė – 121 098 Eur, trumpalaikis turtas – 5 222 Eur, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 138 374 Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 46 176 Eur, 2015 m. atsakovė patyrė 12 054 Eur nuostolių. 2016 m. balanso atsakovė VĮ Registrų centrui nepateikė.Duomenų, jog atsakovė veda derybas su kreditoriais ir (ar) yra susitarusi su ieškove ir (ar) kitais įmonės kreditoriais dėl skolų mokėjimo atidėjimo ir pan., byloje nepateikta, atsakovė darbuotojų neturi..Atsiliepimo į ieškinį atsakovė neteikė, tokie atsakovės veiksmai liudija, jog ji nėra suinteresuota savo teisių gynimu, dėl to darytina išvada, kad UAB „Klaipėdos teisininkų biuras“ yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla. Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 2 d. atlikus bankroto administratorės atranką, UAB „Klaipėdos teisininkų biuras“ bankroto administratore skirtina UAB „Sesnita“(sąrašo eilės Nr.B-JA310).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 p., 9 str. 5 d. 1 p., 10 str. 4 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

1. Atsakovei UAB „Klaipėdos teisininkų biuras“, įmonės kodas 302577740, buveinės adresas (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r., iškelti bankroto bylą.

2. Bankrutuojančios UAB „Klaipėdos teisininkų biuras“ administratore paskirti UAB „Sesnita“(sąrašo eilės Nr.B-JA310).

3. Uždėti UAB „Klaipėdos teisininkų biuras“, įmonės kodas 302577740, buveinės adresas (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r. nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

4. Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Klaipėdos teisininkų biuras“ valdymo organus per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

5. Nustatyti, kad UAB „Klaipėdos teisininkų biuras“ kreditoriai turi teisę per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pareikšti savo reikalavimus šiai įmonei, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratoriui pavesti sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

6. Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Klaipėdos teisininkų biuras“ bankroto administratorę UAB „Sesnita“(sąrašo eilės Nr.B-JA310) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovei, atsakovei, atsakovės vadovei ir paskirtai bankroto administratorei.

Nutartis dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismą, nutarties dalis dėl administratoriaus paskyrimo neskundžiama.

Teisėjas Marius Dobrovolskis